Felszólalás adatai

GUSZTOS PÉTER (SZDSZ): Köszönöm szépen. Röviden szeretnék a függetlenség kérdésére visszatérni, egy utolsó kétperces erejéig. Egyértelmű, hogy ez a törvény, amit most itt pontosítunk, egy közigazgatási hatóságot jelöl meg az egyenlő bánásmód követelményének megsértésével kapcsolatos vizsgálatra feljogosított szervnek. Ez a szerv lett az, ami a végrehajtáshoz szükséges jogosítványokkal rendelkezik.

Azt senki nem vitatja, nehéz is lenne vitatni, hogy ez a közigazgatási hatóság a normál kormányzati működés keretein belül működik, és emellett, ennek a munkáját segítve hozott létre a jogszabály - illetve most már ezt pontosítva nem egy kormányrendelet, hanem majd egy törvény - egy tanácsadó testületet, ami ennek a kormányzati működés keretein belül működő hatóságnak a munkáját hivatott segíteni.

Nem igazán értem, hogy a közelebbről ebben az esetben meg nem határozott függetlenség elvárása mit jelent egy ilyen tekintetben, amikor van egy - mondom még egyszer - olyan hatóság, amit a törvény úgy hozott létre, hogy az, ahogy ez itt korábban elhangzott, a normál kormányzati közigazgatási működés keretein belül működik, és ennek van egy tanácsadó testülete. Mondom megint azt, amit a taxatív kérdésnél elmondtam, hogy ha a taxációval van probléma, akkor meg kéne nevezni azt, hogy melyek azok a pontok, amelyeknek nem kellene szerepelni a felsorolásban, illetve ha az az állítás, hogy nem független ez a testület, akkor meg bele kellene menni a konkrétumokba, és megnevezni, hogy, mondjuk, ki miért nem független, vagy ki hogyan került oda úgy, hogy nem szerzett nagy szakmai tapasztalatot az adott témakörben korábban eljárva. Ha van ilyen személy, akkor erről kellene beszélni, de így általánosságban azt mondani (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.), hogy ez a testület ab ovo nem független, ez szerintem egy üres érv.

Köszönöm.