Felszólalás adatai

DR. DANCSÓ JÓZSEF (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! (Zaj. - Az elnök csenget.) Igazán két szakaszhoz szeretnék hozzászólni, amely a teljes hiteldíjmutatóval és a bankkártyás fizetéssel kapcsolatos.

Ebben a törvényjavaslatban, különösen itt a záróvita kapcsán látható az, hogy folytatódik az MSZP ámokfutása, hiszen olyan javaslatokat nyújtott be koherenciajavaslatként, ami egyrészt érdemi, másrészt pedig az eredeti javaslat átgondolatlanságát is jelzi. Ha a teljes hiteldíjmutatóra térünk ki, el kell mondani, hogy az első javaslat, a kormány javaslata arról szólt, hogy a jegybanki alapkamat tízszeresében kívánták maximálni a teljes hiteldíjmutatót. Majd amikor ez tarthatatlanná vált valamilyen okból kifolyólag, akkor bejött egy képviselői módosító javaslat, amely gyakorlatilag a teljes hiteldíjmutató eltörlését tette lehetővé, legalábbis évente egy alkalommal, ezáltal az uzsorakölcsönök továbbélését mindenképpen biztosította. Ki kell mondani, hogy ezáltal az MSZP az uzsorások mellett tette le a voksot.

Sajnos, a múlt héten a módosító javaslatok során nem sikerült szavazni arról, mert valahogy eltrükközték azt a módosító javaslatomat, amely arról szólt, hogy a teljes hiteldíjmutató ne legyen magasabb vagy ne lehessen magasabb, mint a jegybanki alapkamat hatszorosa, hiszen úgy gondolom, hogy a normál hitelezés folyamán ez egy elfogadható szám. Ha abból indulunk ki, hogy most jelenleg 6,5 százalékos a jegybanki alapkamat, és annak a hatszorosa most 39 százalék, és megnézzük azt, hogy a legkockázatosabb, hitelkártyához kapcsolódó hitelkeretek, illetve a személyi jellegű kölcsönök körülbelül ezen a szinten mozognak, akkor úgy gondolom, hogy teljesen piackonform megoldást tudtam javasolni. Sajnos, úgy tették föl már eleve szavazásra a kérdést az elmúlt héten, hogy erről ne is lehessen szavazni. Viszont elfogadta a Ház a kormány ellenében, az MSZP-frakció nyomására, úgy láttam, elsősorban a gyorskölcsönöket nyújtó cégek érdeke mentén - lehet persze, hogy ebben az is benne van, hogy a Gyurcsány Ferenc vezette kormány szóvivői ott dolgoznak ezeknél a cégeknél - ezek nyomására, a kormány ellenében is ezt a szabályozást.

Most pedig azt látjuk, hogy a kormány lép egy nagyon merészet, és azt mondja, hogy legyen 20-szoros a THM, ami azt jelentené, hogy 130 százalékban kívánná maximálni, ami gyakorlatilag ugyanazt jelenti, tehát az uzsora mellett tette le a voksot a Magyar Szocialista Párt.

A bankkártyás fizetésekkel kapcsolatban pedig érdekes helyzet állt elő a módosító javaslatok kapcsán, hiszen volt Horn Gábornak egy módosító javaslata, amely teljesen nem volt tökéletes, de jó irányba tett módosító javaslat volt, hiszen nagyon magas jelenleg is a bankkártyás fizetések díja, ezért támogatta múlt héten a frakciónk. Majd most, teljesen érthetetlen módon Horn Gábor ezt a javaslatot gyakorlatilag megsemmisíti, a kormány továbbmegy, el is kívánja törölni a módosító javaslatok során.

Tehát úgy látom, ismét nem a fogyasztók mellett, a bankkártyák használói mellett tették le a voksot az MSZP és az SZDSZ képviselői, hanem valamilyen nagyobb érdekek mentén, ami semmiképpen nem szolgálja a magyar fizetési rendszer működését, kiterjesztését, és semmiképpen nem szolgálja az emberek, a fogyasztók mindennapjainak könnyebbé tételét.

Köszönöm szépen, hogy szólhattam, elnök úr. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.)