Felszólalás adatai

ELNÖK: Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Tekintettel arra, hogy a képviselő úr nem fogadta el az államtitkár úr válaszát, kérdezem önöket, elfogadják-e azt. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.

Megállapítom, hogy az Országgyűlés 161 igen, 135 nem szavazat és 1 tartózkodás mellett fogadta el az államtitkári választ.

Tisztelt Képviselőtársaim! Pánczél Károly, a Fidesz képviselője, interpellációt nyújtott be az oktatási miniszterhez: “Megelőzés helyett kiskáté a drogozásról?ö címmel. A képviselő urat illeti a szó.

PÁNCZÉL KÁROLY (Fidesz): Köszönöm, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Droginformációs lapok címmel az önök által vezetett minisztérium minden középiskolába egy kiadványt küldött a diákoknak. Igazgatók jelezték a felháborodásukat, hogy tárgyilagos és pedagógiailag szakszerű tájékoztatás helyett a minisztérium a drogfogyasztás kiskátéjával környékezi meg a diákokat. Úgy látják, ez a kiadvány minden diákot potenciális drogfogyasztónak tekint, akinek nem árt, ha van egy kis információs füzet a zsebében, világossá téve azt, jó, ha nálad van, ki tudja, mikor támad kedved egy kis fűre, mikor kapnak el a rendőrök, akkor meg csak felütöd, és megnézed a büntetési tételt meg a jogaidat, és tudhatod: a tanár nem fecseghet.

Mi áll ebben a zsebkönyvben? A diákok pontos információt kaphatnak arról, mekkora az a drogmennyiség, amely esetében a törvény még lehetővé teszi a büntetés elkerülését. Egyszerűbben fogalmazva: hány darab ecstasy tablettát, hány gramm kokaint vagy heroint tarthat valaki magánál, illetve mire kell ügyelnie annak, aki marihuána termesztésére adja a fejét.

A diákok megtudhatják azt is, mihez van joga a velük szemben fellépő rendőrnek. Az Oktatási Minisztérium szerint jó, ha tudják, a rendőr nem kényszerítheti őket vizeletadásra, és segítségképpen elárulják azt is: a nagy mennyiségű folyadékfogyasztás gyorsítja a drogok szervezetből való kiürülését.

(14.20)

A pedagógusi titoktartási kötelezettség kapcsán a minisztériumnak nincs más üzenete, mint az, hogy a droggal visszaélők szabadon lélegezhetnek az iskolában. A pedagógus nem tehet feljelentést, nem tanúskodhat, mert a hallgatás foglya.

Tisztelt Államtitkár Úr! Úgy tűnik, hogy ön és a kormány, amelynek ön a tagja, fontosabbnak tartja a drogfogyasztók, mint a droggal kapcsolatba kerülni sem akaró fiatalok védelmét. Önök a tűcsere-automaták üzembe helyezésére és a körültekintő drogfogyasztás és -terjesztés kvázi veszélytelenségére hívják fel a figyelmet, egy nyilván sok-sok millió forintba kerülő kiadványban - eközben a megelőzésről, a prevencióról hallani sem lehet.

Kérdéseim a következők: miért tekintik önök valamennyi magyar diákot potenciális drogfogyasztónak? Valóban azt gondolja, hogy a megelőzés helyett arra kell a hangsúlyt helyezni, hogy a körültekintő drogozáshoz adjon tanácsokat az Oktatási Minisztérium? Ön szerint erkölcsileg, pedagógiailag elfogadható-e a probléma tárgyalása a kiadványban: “ezek a büntetési tételek; ha bajba kerülnél, így úszhatod meg a legolcsóbban; kitől mire számíthatsz, jóra-rosszra egy rendőrségi, bírósági eljárás kapcsán?ö.

A kiadvány, államtitkár úr, 20 oldalas. Ennek alig a fele szöveg, a többi fotó. Kik és mennyiért (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) készítették ezt a kiadványt? Ebből a pénzből hány drogkoordinátor képzését lehetett volna elvégezni?

Köszönöm a türelmüket, kérem államtitkár úr válaszát. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)

ELNÖK: Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! A képviselő úr interpellációjára Szabados Tamás oktatási minisztériumi politikai államtitkár úr válaszol. Öné a szó, államtitkár úr. Közben kérem képviselőtársaimat, hogy a mobiltelefonokat kapcsolják ki.

SZABADOS TAMÁS oktatási minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen, elnök asszony. Kedves Képviselőtársaim! Tisztelt Képviselő Úr! Mielőtt megkezdeném a kérdéseire az érdemi választ, szeretnék felolvasni valamit, hogy mi is ez a titoktartási kötelezettség, hogyan kell ezt értelmezni. Annyian félremagyarázzák, hogy jó lenne már, ha idefigyelnének arra, mit is jelent ez.

“Természetesen nem számít bizalmas információnak a gyerek magatartásával, szorgalmával és általában a tanulmányaival kapcsolatos összes információ. Ezeket a pedagógusok minden további nélkül megbeszélhetik a szülővel. Nem vonatkozik titoktartási kötelezettség azokra az információkra sem, amelyek a gyerek egészségét, fejlődését veszélyeztető körülményekről szólnak. A közoktatási intézmények és a pedagógusok kötelesek jelzéssel élni a gyermek veszélyeztetettsége esetén a gyermekjóléti szolgálatnál, hatósági eljárást kezdeményezni a gyermek bántalmazása, elhanyagolása vagy más veszélyeztető ok fennállása, továbbá a gyermek önmaga által előidézett súlyos veszélyeztető magatartása esetén.ö (Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: Ugyanaz!) - kommentár nélkül.

Ami viszont az érdemi választ illeti: az oktatási tárca nem tekinti potenciális drogfogyasztónak a diákokat, azonban a statisztikai adatokat, továbbá a fiatalok drogfogyasztási szokásaira irányuló kutatási eredményeket szem előtt tartva a laikus is megállapíthatja, hogy a fiatalok többsége ki van téve a drogfogyasztás és -kipróbálás kísértésének. Ismert tény, hogy a törvényi szabályozás nem megfelelő ismerete nem mentesít a felelősségre vonás alól, és e kiadvány a jog száraz, a felnőttek számára is nehezen értelmezhető nyelvezete helyett a fiatalokhoz közel álló megfogalmazásban ad tájékoztatást a jogszabályi feltételekről, hogy mit nem szabad tenni. Így a büntetési tételek tényszerű közlése, illetve az eljárási folyamat ismertetése szintén a Btk. idevonatkozó tételeinek a megismerését hivatott elősegíteni.

Hogy mennyibe került? Ez valóban önökre is tartozik. A kiadvány grafikai tervezését és nyomdai előkészítését a Látványos Egyéni Cég végezte, 562 500 forintért; a nyomdai munkálatokat pedig az Eurotronik végezte, ami 5 606 250 forintba került.

További felvetésére tájékoztatom, hogy az oktatási tárca továbbra is nagy hangsúlyt fektet az iskolai drogprevencióra, amely több szinten valósul meg. Ebből néhány jelentősebbet kiemelve: a közoktatási törvény legutóbbi módosítása kötelezővé teszi, hogy az iskolák készítsenek saját egészségnevelési stratégiát. Az Oktatási Minisztérium, a Gyermek-, Ifjúsági és Sportminisztériummal, a korábbi évekhez hasonlóan, 2003-ban is közös egészségnevelési és drogprevenciós pályázatot hirdetett meg az iskolák számára.

Az iskolai drogügyi koordinátorok képzése valóban lelassult az utóbbi fél évben, aminek az az oka, hogy az elmúlt évek tapasztalatai és a pedagógusok visszajelzései alapján a képzés tematikáján kisebb módosításokat eszközöltünk, így jobban illeszkedik a prevenció igényeihez. Közelebb visszük a képzési helyszíneket a pedagógusokhoz: megszerveztük a képzés megyei szinten történő folytatását a 2003-2004-es tanévben.

Ami viszont ezt a kis kiadványt illeti (Felmutatja a dokumentumot.): én is tájékozódtam, kedves képviselő úr, az iskoláknál, igen jó visszhangja van. És aki ezt a kiadványt úgy értelmezi, ahogy ön, ehhez erősen félre kell magyarázni a magyar nyelv szabályait, a magyar nyelv értelmét, és azt a jogszabályt, ami alapján ez ki lett adva. (Dr. Kövér László: A konkrétumokról! - Dr. Kövér Lászlóhoz fordulva:) Képviselő úr, tessék szót kérni, és tessék interpellálni, akkor önnek is válaszolni fogok.

Köszönöm szépen, kérem a válaszom elfogadását. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.)

ELNÖK: Köszönöm szépen. Megkérdezem a képviselő urat, hogy elfogadja-e az államtitkár úr által adott választ. Képviselő úr!

PÁNCZÉL KÁROLY (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Államtitkár Úr! Ebben a kiadványban megelőzésről, prevencióról szó sem esik. Én azt gondolom, hogy az anyagi erőforrásokat inkább a megelőzésre és valóban a drogkoordinátorok képzésére kellene fordítani, és sajnálattal hallom, amit egyébként tudtunk is, hogy ez a képzés lelassult az utóbbi időben.

Tisztelt Államtitkár Úr! Azt gondolom, minden erőforrást arra kellene fordítanunk mind az oktatásban, mind az oktatási intézményeken kívül, hogy a drogélmény helyett másfajta élményeket juttassunk a mai fiataloknak, legyen az a tanulás, a szórakozás, a művészetek vagy a sport területe, legyen az az iskolák falain belül vagy azokon kívül. Önnek mint az Oktatási Minisztérium államtitkárának elsősorban ezt kellene támogatnia.

A Fidesz-Magyar Polgári Szövetség ebben az ügyben a kellő szigor és a megelőzés híve, míg úgy látszik, önök az engedékenység (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) és a kibúvás hívei. A választ nem tudom elfogadni. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)

Felszólalások:   51-57   57-63   63-71      Ülésnap adatai