Felszólalás adatai
270. ülésnap (2013.04.22.), 52. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Hegedűs Lorántné (Jobbik) |
Beosztás | jegyző |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | jegyzői ismertetés |
Videó/Felszólalás ideje | 2:48 |
Felszólalások: Előző 52 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
HEGEDŰS LORÁNTNÉ jegyző: Az alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottság 37. általános érvényű állásfoglalása 2013. április 22-én:
Az alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottság mint a házszabályi rendelkezések értelmezéséért felelős bizottság, a Jobbik képviselőcsoportjának megkeresésére, az Országgyűlésről szóló 2012. évi XXXVI. törvény 61. § (4) bekezdésében foglaltak alapján az alábbi általános érvényű állásfoglalást hozza:
A bizottság szükségesnek tartja, hogy a mentelmi ügyek tárgyalásával kapcsolatos időkeretet az Országgyűlésről szóló 2012. évi XXXVI. törvény szabályozza. Addig, amíg a vonatkozó módosítás nem történik meg, a bizottság azt javasolja, hogy a házbizottság - az országgyűlési törvény 11. § (1) bekezdés 2/b pontja alapján - a napirend tárgyalásához kapcsolódóan tegyen javaslatot a felszólalás időkeretére.
Az alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottság 38. általános érvényű állásfoglalása 2013. április 22-én:
Az alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottság mint a házszabályi rendelkezések értelmezéséért felelős bizottság, Z. Kárpát Dániel, az Országgyűlés jegyzőjének megkeresésére az alábbi, az Országgyűlésről szóló 2012. évi XXXVI. törvény 61. § (4) bekezdésében foglaltak alapján az alábbi általános érvényű állásfoglalást hozza:
Az Országgyűlésről szóló 2012. évi XXXVI. törvény 42. §-a, valamint az egyes házszabályi rendelkezésekről szóló 46/1994. országgyűlési határozat 118. §-a tartalmazza a kérdések benyújtására és megválaszolásának elintézésére vonatkozó rendelkezéseket. A 73/1998-2002. ÜB állásfoglalás érdemi válaszadási kötelezettséget ír elő a kérdezettek számára. A kérdésre adott válasszal kapcsolatban - vonatkozó házszabályi rendelkezések hiányában - a fentieken túlmenően nem határozhatóak meg tételesen további objektív kritériumok. Annak megítélése, hogy a válasz érdeminek minősül-e, nem a házszabályi rendelkezések értelmezésének körébe tartozik, hanem az a kérdést benyújtó képviselő szubjektív mérlegelésének tárgya. A fentiekre tekintettel a bizottság megállapítja, hogy a kérdésre adott válasz minősítése nem tartozik az Országgyűlésről szóló 2012. évi XXXVI. törvény 61. § (1)-(3) bekezdésének hatálya alá.
Felszólalások: Előző 52 Következő Ülésnap adatai