Készült: 2024.09.26.13:40:32 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

233. ülésnap (2001.10.18.), 320. felszólalás
Felszólaló Erkel Tibor (MIÉP)
Beosztás  
Bizottsági előadó Kulturális bizottság
Felszólalás oka Ismerteti a bizottság véleményét
Videó/Felszólalás ideje 3:31


Felszólalások:  Előző  320  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

ERKEL TIBOR, a kulturális és sajtóbizottság előadója: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Miniszter Úr! Képviselőtársaim! A kulturális és sajtóbizottság szeptember 19-ei ülésén a T/4984. számú törvényjavaslatot a jogellenesen kivitt kulturális javak visszaszolgáltatásáról címmel, megtárgyalta.

Az előterjesztő Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumának ülésünkön megjelent képviselője, Künstler Ferenc úr, a közgyűjteményi és közművelődési helyettes államtitkárság vezetőjének szavait szó szerint idézve: "A napirenden levő törvénytervezet a Magyar Köztársasággal kapcsolatban megfogalmazott általános jogharmonizációs kötelezettséget hivatott teljesíteni. Ezen belül a tagállamok területéről kivitt kulturális javak visszaszolgáltatásáról szóló 93/7. számú EGK tanácsi irányelv adaptációját valósítja meg. Ennek keretében az irányelv előírásait alkalmazza a kulturális javak körének megállapítása terén, szabályozza a jogalanyok kötelezettségeit, az örökségvédelmi törvénnyel létrehozott Kulturális Örökségvédelmi Hivatal visszaszolgáltatási eljárással kapcsolatos feladatait, valamint a visszaszolgáltatási eljárás jogszabályi feltételeit. A törvénnyel történő jogharmonizációt az indokolja, hogy a tervezet a polgári törvénykönyv és a polgári perrendtartás kérdését is érintő szabályozást is tartalmaz."

A törvényjavaslat kilenc paragrafusa teljesíti azt a feladatot, amelyre a tisztelt előterjesztő utalt, ezért módosítási észrevételeit kifejtve a bizottság a törvényjavaslatot általános vitára alkalmasnak ítélte.

Két lényeges észrevételre kell visszaemlékeznem. A törvény szövege sajátosan kódolt, ugyanis szüntelenül kivitt kulturális javakról beszél, noha egyértelműen jogellenesen behozott javakról van szó, egyértelműen minden esetben Magyarországra behozottakról. Ahol más, illetve eredeti értelemben kell a "kivitt" szót használni, azt a szövegösszefüggésekből ki lehet következtetni.

Az adaptáció helyett szolgaian fordított tanácsi irányelv csak szöveg-közlekedési rendőr alkalmazásával válik érthetővé. Várhatóan paragrafusonként több módosítóval helyre lehet hozni.

Bár kétségtelen, hogy nem feladata a tárgyalt törvényjavaslatnak, de természetesnek és fontosnak tűnt a második kérdés: mi a sorsa a Magyarországról jogtalanul kivitt kulturális javainknak most és a jövőben? A válasz a Kulturális Örökség Hivatalát jelölte meg, amely az adott tagország - EGK tagországa - bíróságán képviseli majd a Magyar Köztársaságot. A bizottságban nem született kérdés, így nem érkezhetett válasz sem arra, hogy vajon ez csak csatlakozásunkat követően remélhető-e.

Megismétlem: tehát a kulturális és sajtóbizottság a törvényjavaslatot egyöntetűen általános vitára alkalmasnak ítélte.

Köszönöm szíves figyelmüket és türelmüket. (Taps a Fidesz és az MDF soraiból.)

 




Felszólalások:  Előző  320  Következő    Ülésnap adatai