Felszólalás adatai
191. ülésnap (2001.03.06.), 513. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Farkas Imre (MSZP) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | kétperces felszólalás |
Videó/Felszólalás ideje | 2:06 |
Felszólalások: Előző 513 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
FARKAS IMRE (MSZP): Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Nem hiszem, hogy olyan hangot ütöttem meg a részletes vitában, ami indokolta volna azt, ahogy az elmondottakra Sümeghy Csaba reagált.
Én nem mondtam senkire, hogy elolvasta-e a törvényt vagy sem. Tessék elhinni, hogy elolvastam, értelmeztem, kértem hozzá szakmai véleményeket, önöknek erről lehet véleménye, hogy jó vagy sem, de azt azért kár mondani, hogy nem olvastam el. Elolvastam!
Azt viszont határozottan merem állítani, hogy ön viszont nem figyelt arra, amit én itt elmondtam ezzel kapcsolatban, mert én azt mondtam el, hogy azért kell írásba foglalni, mert amikor nincs meg ez a szerződés, és kimegy a munkaügyi ellenőrzés, akkor azt mondja a munkáltató, hogy ma vette fel a dolgozót, és most, tíz perc múlva fogja vele megkötni az írásbeli szerződést. Ezért kell azt garantálni, hogy írásba legyen akkorra a szerződés foglalva, amikor a munka megkezdődik, mert akkor a munkáltató erre nem hivatkozhat.
A másik pedig: nyilvánvaló, ön nem olvasta el kellően a saját kormánya javaslatát, mert arra is hivatkoztam, hogy a (7) bekezdés igenis azt mondja, az önök esetében is, hogy a munkaszerződés megkötésével egyidejűleg a munkába lépés napjáról is tájékoztatni kell a munkavállalót. Ha ez így van, akkor ezt valóban meg lehet tenni előre, és akkor az írásba foglalásnak nincs is különösebb akadálya. Csak ezt szerettem volna kiemelni, de hangsúlyozni szeretném, ha ön azt mondja nekem vagy egy államtitkára, hogy e paragrafusuk ma is azt jelenti, hogy igenis a munkába lépést megelőzően már írásba kell foglalni a munkaszerződést, akkor én azt szinte hajlandó vagyok elfogadni.
Köszönöm. (Taps.)
(23.10)
Felszólalások: Előző 513 Következő Ülésnap adatai