Felszólalás adatai

FARKAS IMRE (MSZP): Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Lévai képviselőtársam véleményéhez kapcsolódnék az egyéni vállalkozóval kapcsolatban. Én úgy gondolom, hogy a munkaerő-kölcsönzés kapcsán nem az egyéni vállalkozóktól kell megvédeni a munkavállalókat, hanem olyan javaslatokat kell tenni a munkatörvénykönyvben, amelyik minden pontját illetően védi a munkavállalót, nem pedig egy ilyen kitételt kell tenni, miközben most látszik, hogy diszkriminálni akarják az egyéni vállalkozókat.

Tessék nekem megmondani, mennyivel nyújt nagyobb biztosítékot a munkavállaló védelme érdekében az egyéni vállalkozóval szemben egy két-három fős kft.?

A másik: ön azt mondta - nem is tudom, mire utalt -, hogy ezeknél a gazdasági társaságoknál valami mögöttes vagyon vagy egyéb áll rendelkezésre. Ha nem tévedek, mondjuk, egy korlátolt felelősségű társaság azért az, mert csak a bevitt vagyonával felel. Én nem tudom, hogy ezek után önök a vagyoni biztosíték esetében milyen összegekre gondolnak természetesen. Ha ez egy jelképes összeg, akkor teljesen nevetséges, amit itt a kormány tenni akar. De az én véleményem szerint, ha ez a vagyoni biztosíték egy jelentős összeg, akkor ez lényegesen nagyobb garanciát adhat, mint egy olyan kft., amelyiknek van vagyona, de a vagyonát, mondjuk, már jelentős részben felélte.

Ezért gondolom én, hogy biztosítani kellene a lehetőséget az egyéni vállalkozóknak, de természetesen a szankciót a belföldi székhelyű vállalkozók, gazdasági társaságok, egyéni vállalkozók esetében keményen meg kellene szabni - de ilyen diszkriminációt nem kellene alkalmazni.