Felszólalás adatai

DR. HOPPÁL PÉTER (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A napirendünkön jelenleg a 40 év munkaviszony esetén nőknek járó korengedményes nyugdíj lehetősége van. Azt szeretnénk kihangsúlyozni, hogy ez a törvényjavaslat semmiképpen nem korrelál az elhangzottakkal. Tehát Szűcs Erika képviselő asszony, amennyiben ilyen kifejezéseket használ, hogy ez büntetés, ez becsapás, ez kirekesztés, ezeknek semmi köze nincs a valósághoz, hiszen ez a napirenden lévő törvényjavaslat egy kedvezmény. Ez egy kedvezmény, ez egy kedvezményes lehetőség.

Az MSZP 2010-ben egyébként családi ügyek vonatkozásában a nyugdíj 13. havi lehetőségétől, a közszféra 13. havi díjától fosztotta meg az embereket és a családokat, a gázártámogatást csökkenteni célozta, a gyes és a gyed időtartamának csökkentésével jelentősen sújtotta a családok lehetőségét, 3 évről 2 évre csökkentették, ne felejtsék el. Most jelentette be az államtitkár úr, hogy ezt a nemzeti együttműködés kormánya visszaállítja az eredeti állapotba. Ezen kívül a nyugdíjkorhatárt is 65 évre emelték fel. A gyermekek után járó adókedvezményt, ami folytán az első Orbán-kormány idején még közel 100 milliárd forintos tétel maradt ezen módon a családoknál, tizedére csökkentették le négy év után. El nem tudom képzelni, hogy egy kedvezményes nyugdíjba lépés esélyét, lehetőségét kínáló törvényről önöknek kötelezően miért kell állandóan elmondani, hogy ez valakik számára becsapás.

Tudom, hogy nem mindenki tud vele élni. Például, tisztelt képviselő asszony, az én feleségem valóban 5 évig járt egyetemre és a három gyermekünk mellett 10 évig volt otthon, ebből fakadóan az 5 év plusz 2 év miatt pontosan 65 éves korában mehet nyugdíjba. Ez pont azoknak az embereknek kedvezmény, azoknak a hölgyeknek, akik 18 éves korukban már dolgoztak, és 58 éves korukban most örülnek, hogy elmehetnek nyugdíjba. Ez egy kedvezmény, ne tessék azt mondani róla, hogy becsapás. (Taps a kormánypártok padsoraiból.)