Felszólalás adatai

A következő módosító javaslatokat tettük képviselőtársaimmal együtt. A nyilatkozat néhány mondatban gyakorlatilag áttekinti húsz év eredményét, illetve kudarcát, hibáit. Teljesen érthető módon az 1994-98 közötti MSZP-SZDSZ-kormánytól indul el, a '95-ös, általam ősbűnnek nevezett privatizációtól, és röviden összefoglalja azokat a káros lépéseket, amelyeket 2002 és 2010 között tett a kormány. Mi úgy gondoljuk, ha ezt így áttekinti, akkor nem hagyhatjuk ki az 1998-2002 közötti Orbán-kormány tevékenységét sem, mert az tényszerű. Aki képviselő volt, az itt volt és tudta, hogy zajlott, aki meg nem, az nézze meg. Itt az energetika üzleti modelljének az elfogadása történt, egy gyors liberalizáció, azzal a céllal, hogy meg kell felelni az EU-elvárásoknak. Megszűnt például a villamosenergia-tarifa három fogyasztási tömbje, és a legkisebb fogyasztói rétegnek - amely anyagilag általában a legnehezebb helyzetben van - két év alatt 46,7 százalékkal növekedett a tarifája. Ebben a módosító javaslatban röviden erre utalunk.

Nagyon örülünk annak, hogy a Fidesz többsége és a kormány ma ezekhez a kérdésekhez egészen másképp áll hozzá. Németh Szilárd tegnap erre nekem úgy válaszolt a zárszavában, hogy kikérte magának, hogy egy lapon említem az MSZP-t és a Fideszt. Hát mivel egylapnyi ez a rövid nyilatkozat, egy lapon gondoltam ezt a rövid módosítást betenni.

(13.10)

Nyilván az elmondottak alapján azt, hogy ki milyen szerepet játszott, ha vesszük, '94-től abban, hogy 2010-ben az energiaárak olyanná váltak, amilyenné, ebben természetesen nem azonos szinten, de ezt a kritikát megfogalmaztam.

A másik módosítás arra vonatkozik, hogy azért nem 2010-től kellene datálni a rezsicsökkentést, nagyon jó lett volna, ha esetleg a kellő adatok birtokában a kormányzat már 2010-ben az extraprofit megszüntetéséhez hozzákezd. Nyilvánvalóan erre van egy kormány felőli magyarázat, amelyik abból indul ki, hogy az ország, a kormányzat akkor nem volt abban a stabil erős helyzetben, hogy ezt a küzdelmet vállalta volna. Én bízom benne egyébként, hogy ennek nem kell olyan éles küzdelemmé válnia az Európai Unió irányába, amitől talán félünk, bár nyilván óhatatlan és nem lehet lebecsülni, hogy az első lépéseket az információk bekérésével és ezeknek a magyarázatigényével tulajdonképpen megtették, tehát ebből a szempontból van indoka annak, hogy ez a nyilatkozat megszületett. Ugyanakkor én bízom benne, hogy itt valójában nem kell egy hatalmas küzdelmet megvívni, de tényszerűen úgy gondoljuk, hogy 2013. január 1-jén lépett hatályba, és vált érezhetővé a rezsicsökkentés.

Ehhez kapcsolódik egy harmadik javaslat, amely arra kéri a kormányt, hogy azt mérje fel, hogy vajon milyen módon, milyen forrásból lehetne akkor ezt a kompenzálást is megtenni. Mert persze erre is lehet mondani, hogy ez egy ellenzéki felfogás, és érthető, hogy most egy ilyet is számon kérnek, ami röviden azt jelenti, hogy valamennyien tisztában voltunk azzal, akik ezzel foglalkozunk, hogy a méltányos jövedelmen és profiton túl ezek a cégek extraprofitot is tudnak realizálni. A Jobbik 2010 áprilisában is elmondta ezt, amikor még gyakorlatilag a választások előtt világossá tette, hogy mit akar képviselni, itt a parlamentben is elmondtuk, tehát úgy érezzük, hogy célszerű lett volna ezt már 2010 őszén meghozni. Tehát itt az a kérdés merül fel, hogy adott esetben hogyan lehetne az extraprofitot fizetett költségeket a múltra, erre az időszakra is kompenzálni.

Tehát ez a három kiegészítés, amiben részben kritika vagy az elmúlt időszaknak egy talán kiegyensúlyozottabb áttekintése és egy elvárásnak a megfogalmazása szerepel. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik padsoraiból.)