Felszólalás adatai

GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Összefoglalom, mert nem akarok már a szavazás előtt élni ezzel a lehetőséggel.

Tisztelt Képviselőtársaim! Van bennem némi szomorúság, mert Balogh László képviselőtársammal egy olyan javaslatot nyújtottunk be, amely lehetővé teszi, hogy a képviselői jövedelmek, az alapdíj, a pótlékok, a választókörzeti kiegészítés egy egyszerű, világos és átlátható rendszert alkosson. Bíztam abban, hogy a képviselők elemzik ezt a törvényjavaslatot, és talán a vitában együtt el tudunk jutni oda, hogy a kiváltságaik közül egyről legalább lemondanak, és részt vállalnak a közteherviselésben.

Nagyon sajnálom, hogy bizonyos vezetői döntések, amelyek felszínesek és kellően demagógok, eldöntötték ennek a törvényjavaslatnak a sorsát. Az érdekes, hogy miközben e törvényjavaslatra mondanak nemet, eközben továbbra is választják azt, hogy nem fizetnek adót, nem fizetnek társadalombiztosítási járulékokat. Én ezt rendkívül sérelmezem. Szeretnék rávilágítani arra, hogy ez az igazságtalan rendszer nemcsak a Ház falain belül és az azon kívül lévők között létezik, hanem a Ház falain belül is. Tehát egy olyan képviselő, aki havi 360 ezer forint jövedelemhez jut, a borítékba ez kerül, én most nem a bruttóról beszélek, ugyanúgy évi 2 millió forint adót és járulékot fizet, mint az a képviselő, aki mondjuk, havi 560 ezer forintot kap a borítékjába.

Én elfogadom, amit Géczi József mond, és tudom én magam is, hogy a képviselőknek számos költsége, kiadása van, ami nincs másoknak, csak a képviselőknek. De azt gondolom, az átláthatóság azt jelenti, a versenysemlegesség számomra azt jelenti, hogy mi, képviselők ugyanúgy az adózott forintjainkból tegyünk adományokat, mint bárki más, vásároljunk benzint, virágcsokrot és ki tudja, még mi mást, telefonszámlát és minden egyebet, mint ahogy ezt teszik azok, akik a Ház falain kívül vannak. Érdekes módon - talán emlékeznek a képviselő hölgyek és urak - csak az jött elő, hogy a bruttó a többszöröse lesz. Miért nem beszél senki arról, még a sajtó sem, hogy a képviselők egyharmad adót és járulékot fizetnek ez után a jövedelem után ahhoz képest, amit piaci viszonyok között akár egy munkavállaló, akár egy vállalkozó teljesít?

Amiért nem támogatom Géczi József javaslatát, hogy maradjon költségtérítés: azt gondolom, és azért kardoskodom amellett, hogy ez a javaslat világos és áttekinthető, amíg költségtérítés lesz, addig mindig kell egy hivatal, amely a számlákat ellenőrzi, és a számlákban lesz, hogy vajon azt a virágcsokrot tényleg egy koszorúzásra vitte a képviselő, vagy egy családi rendezvényre, vagy amikor a gépkocsiját használta, akkor a parlamentbe ment, vagy közben a családját elvitte egy színházi előadásra. Hihetetlen sok bizalmatlanságra ad okot, ezért egyetértek azzal, amit Géczi képviselő úr mondott, hogy ez a javaslat bizony azt is szolgálhatná, hogy valamelyest helyreálljon a bizalom azáltal, hogy azonos módon vállalunk részt a közterhek viseléséből, lemondunk a kiváltságok egy részéről, és adót és járulékot fizetünk ugyanúgy, mint bárki más.

Támogatok nagyon sok indítványt a módosító javaslatok közül. Amit nem támogatok, azokra szeretnék kitérni, és indoklom. Azért nem támogatom az összeférhetetlenséggel kapcsolatos módosító javaslatokat, mert tudom, hogy erről külön folynak tárgyalások, és ezt egy sokkal komplexebb, egységes rendszerben kell hogy áttekintsük, és kell hogy idekerüljön a Ház falai közé, kezdve a polgármesteri összeférhetetlenségtől egészen az önkormányzati képviselőkig, és tudom, hogy erre hosszabb időt kell szánnunk, hogy ennek a tárgyalásnak eljussunk az eredményéig.

(20.50)

Szeretném tájékoztatásul elmondani - mert én már áttekintettem a kapcsolódó módosító javaslatokat, amelyeket benyújtottak képviselőtársaim -, hogy a jövő heti szavazásra én azt a változatot támogatom, és úgy fogom benyújtani a támogatott sorra vonatkozó javaslatomat, amely a köztisztviselői illetményalap nem 18-, hanem 16-szorosában kívánja meghatározni az alapdíjat, és ennek függvényében egy lényegesen kisebb kulccsal a pótlékokat és a választókerületi kiegészítést.

Még egyszer hadd mondjam, én nagyon bízom benne, hogy csak lesznek ellenzéki oldalon is olyan képviselők, akik meg tudják győzni jelesül Orbán Viktor urat, hogy ez a javaslat tényleg világos és átlátható, és talán el tudják fogadni azt, hogy itt egy lelkiismereti szavazással a képviselők többsége amellett dönt, hogy azonos módon fizessünk adót és járulékot, mint azok, akik nem az Országgyűlésben ülnek.

Köszönöm szépen a figyelmet, elnök úr. (Taps az MSZP soraiban. - Dr. Gyenesei István tapsol.)