Felszólalás adatai

Szeretném előre jelezni, hogy a költségvetési bizottságban is elhangzott egyrészt államtitkár úr nagyon korrekt törvényi, valamint alátámasztó érvelése. Itt elsődlegesen, hisz törvényeket alkottunk már a pedagógus-életpályamodell bevezetésével kapcsolatos augusztus 26-27-én történő törvényalkotással, amelyben 160 ezer pedagógus esetében 32,5 milliárddal növeli meg a költségvetés kiadását a 2013. évben, ugyanígy a humán szolgáltatók támogatásának emelése. Itt törvény született már, az E.ON gázüzletágának megvásárlásához nyújtott fedezetnek a biztosítása, ugye itt 71 milliárd forintról van szó. Az önkormányzati adósságkonszolidációt érintő változás, amelyben egy biztonsági törvénykezési határozattal akadályozza meg annak a lehetőségét, hogy a bankok és az önkormányzatok között olyan lépések következzenek be, amelyek adott esetben az önkormányzatok számára a későbbiek folyamán sokkal többe kerülnének, és adott esetben hátrányt szenvednének maguk az önkormányzatok.

Ugyanilyen a Nyugdíj-biztosítási Alap és az államháztartás központi bevételei közötti átcsoportosítási lehetőség megteremtése. Nagyon jól tudjuk, hiszen a bizottsági ülésen is szóba került, a kata, kiva esetében kevesebb volt a belépők száma vállalkozási oldalról, viszont akik maradtak, tehát akik nem léptek be, ők több nyugdíjalapforrást biztosítottak magának a bevételnek, és ezt kívánja maga a kormány átcsoportosítani a központi költségvetésbe.

Ugyanilyen dolog, hogy az e-útdíjalap rendszeréhez kapcsolódóan többletköltségek merültek fel. Itt felmerült annak a kérdése, hogy rosszul tervezte meg a kormány magának az e-útdíjalapnak a rendszerét. A bevezetésének és a bevételeinek a nagyságrendje valóban alulmarad a tervezetthez képest, de a másik oldalon viszont a frekvenciadíjakból származó bevétele a betervezett 40 milliárd helyett olyan 89 milliárdra fog teljesülni. Tehát mindenképpen kompenzálja esetlegesen azt a kiesést, ami az e-útdíjalapnál hiányzik majd a költségvetésben.

Ilyen kérdés volt a Szépművészeti Múzeum bemutató kiállítása, amelyre az állam garanciát vállal. Itt fölmerült egy olyan kérdés a költségvetési bizottságnál, hogy a következő időszakban egy nagyobb összeget kellene beállítani, hogy ne kelljen rendszeresen a költségvetési bizottságnak ezzel a kérdéskörrel foglalkozni, hisz öröm mindenki számára az, ha a Nemzeti Múzeumban, Szépművészeti Múzeumban különböző nemzetközi kiállítások kerülnek megrendezésre.

Nagyon fontos kérdés, hogy a felsőoktatási struktúraátalakításhoz, valamint a felsőoktatás működéséhez szükséges 11 milliárd forintot maga a költségvetés fogja biztosítani, és ennek alapján tulajdonképpen így jön össze a 171 milliárd forintos növekmény a kiadási oldalon. Mint ahogy említettem, a megfelelő Országvédelmi Alap, amely megközelítőleg 300 milliárd forint, tehát mindenképpen fogja biztosítani azt, hogy a 2013. évi költségvetés végrehajtható, és mellette a 3 százalék alatti betervezett nagyságrendet maga a '13. éves költségvetés fogja tudni biztosítani.

Nagy vita nem alakult ki magán a bizottsági ülésen. A bizottság nagy többséggel elfogadta magát az előterjesztést, általános vitára és majd elfogadásra is javasolta; 2 nem ellenében és 2 tartózkodás mellett, ahogy elmondtam, nagy vita nem alakult ki. Pár kérdés merült fel itt a Nyugdíj-biztosítási Alap kérdésénél, valamint az önkormányzati adósságkonszolidációt érintő változásoknál elsődlegesen kérdések voltak, és nem pedig vita alakult ki.

Tehát én úgy látom, hogy maga az előterjesztés korrekt, és ahogy maga a tanács is fogalmazott, végrehajtható, és nem fogja veszélyeztetni a 2013. évi költségvetés stabilitását. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.)