Felszólalás adatai

ÉKES JÓZSEF (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tényleg nagyon röviden: annak volt egy előzménye, képviselőtársam, amit ön mondott, 2003-ban is folyt egy szakértői egyeztetés. Ha Kuncze Gábor képviselőtársam idefigyelne, akkor felvilágosítanám. 2003-ban indult meg még Baráth Etelével ez az egyeztetés, sajnos az is elhalt. Elhalt a Gyurcsány-féle egyeztetés; és most kapkodásszerűen az ötpárti kezdeményezés, ami tényleg egy utolsó pillanati állapotot tükröz.

Göndör Istvánnak szeretném azt mondani, hogy sok esetben nem azt kellene nézni, hogy ki mondja, hanem hogy mit mond. Én pontosan jó példaként mondtam azt, hogy a körbetartozás törvényével kapcsolatosan ötpárti egyezség alakult ki. Tehát én egy jó példával próbáltam ezt elmondani.

Ugye, képviselőtársam, ön is tudja, ha az akarat megvan, akkor egészen biztosan van hozzá affinitás is. Erre jó példa volt a hétfői szavazások menete. És talán pontosan ezt kellene követni, nem az utolsó pillanatban kapkodva, hanem időben ennek a lehetőségét megadva, és talán sokkal előrébb jutnánk.

Az ország érdekében pontosan a nemzeti fejlesztési tervet kellene ötpárti szinten egyeztetni, nem pedig úgy, hogy 35 fő projektet eldöntök, és akkor eszed, nem eszed, 90 százalékát elhasználom, és utána arról a 10 százalékról próbáljunk meg egyeztetni. Azon már nem lehet, képviselőtársam! Vagy egy átfogó, hosszú távú programot alakítunk ki prioritás szintjén is, amiben megvan az egyezség, és ha van egy kormányváltás, akkor az a program akkor is a célok érdekében tovább tud menni. Ezt annyiszor elmondtuk itt a parlamentben, de nem volt fogadókészség rá. Jött a diktátum, akkor meg már nem lehet csinálni semmit. (Szórványos taps a Fidesz soraiból.)