Felszólalás adatai

Önök se gondolhatják azt komolyan, hogy amivel eddig egy taláros testület nem bírt el, azt most oda lehet hajítani az ombudsmannak. Önök sem gondolhatják komolyan, hogy amit lerázott magáról jelen pillanatban az Alkotmánybíróság, azt majd az ombudsman képes lesz ellátni.

Az egynegyedes szabály felállítása az utólagos normakontroll esetében egészen arcátlan, hiszen lehet azt mondani, hogy ki tudja, meddig, akár évtizedekig lesz ez hatályban, de egészen biztos, hogy a mostani parlamenti erőviszonyokra szabták. Az, hogy megfosztják az állampolgárokat az utólagos normakontroll lehetőségétől, nehezen védhető, de hogy az egyes országgyűlési képviselők sem fordulhatnak az Alkotmánybírósághoz, na, arra lennék kíváncsi, hogy ezt mivel tudják indokolni, hogy egy országgyűlési képviselő... Ugyanakkor miért vagyunk itt? Megkérdezem a kormány képviselőjét, megkérdezem az államtitkár urat, hogy akkor mi a búbánatot keresnek itt az országgyűlési képviselők, ha ilyen ügyekben nem tudnak utólagos normakontrollt kérni, csak egynegyedes együttes kérelem benyújtása esetén.

Egészen biztos, hogy azért csinálták ezt, hogy egyrészt a kistestvér, a KDNP ne tudjon önjáróvá válni, mert önállóan nekik sincs egynegyedük, másrészt a jelenlegi ellenzéki pártok közül az MSZP-nek és a Jobbiknak együtt van meg az egynegyede. Ahogy meglépnénk ezt az óriási hibát, belegyalogolnánk az önök által felállított csapdába, rögtön visítana az egész Fidesz-média, hogy na lám, kiderült, a napnál világosabbá vált, hogy az MSZP meg a Jobbik összeborult, hát erről beszéltünk két éve, és óriási gyűlöletkampányt, rágalomkampányt lehet erre ráépíteni.

(13.10)

Egyrészt ebbe a csapdába nem fogunk belegyalogolni, ettől azért lényegesen több eszünk van, másrészt gondolkodjunk el azon, hogy legalább az egyes országgyűlési képviselők Alkotmánybírósághoz fordulásának lehetőségét megteremtjük.

Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban és dr. Schiffer András részéről.)