Készült: 2024.09.20.18:54:06 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

204. ülésnap (2001.05.07.), 207. felszólalás
Felszólaló Dr. Vidoven Árpád (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 1:52


Felszólalások:  Előző  207  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. VIDOVEN ÁRPÁD (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Az ajánlás 7. pontjában szereplő, Bauer Tamás, Fodor Gábor és Mécs Imre képviselő urak által benyújtott módosító indítványhoz szeretnék hozzászólni.

Az imént Mécs Imre képviselő úr azt állította, hogy ez a módosítás, amelynek elhagyását ez az ominózus 7. pont tartalmazza, szűkítő. És céljuk az ezzel a módosító javaslattal, hogy továbbra is fenntartsák a hatályban lévő törvényt, amely egyszerűen tágabb lehetőséget biztosít arra, hogy mely esetekben adható meg a szolgálathalasztás.

Szeretném fölhívni a figyelmét arra, hogy ez az állítása nem felel meg a valóságnak, ugyanis a törvényjavaslat 17. §-a, amelynek elhagyását ez a 7. pont célozza, épphogy a hatályban lévő törvény által biztosított lehetőségeket tágítja, azokat bővíti, nem pedig szűkíti. Ugyanis az eddig hatályos törvényben nem szerepelt az, hogy nappali tagozaton második vagy további alapképzésben, kiegészítő alapképzésben, valamint a nappali rendszerű oktatásban megkezdett tanulmányok befejezése céljából a középiskolában, szakiskolában nem nappali rendszerű oktatásban részt vevő hadköteles részére tanulmányi szolgálathalasztás engedélyezhető.

Tehát nem felel meg a valóságnak az, amit a képviselő úr állított, ez a javaslat egyáltalán nem szűkítő, ezzel ellentétben tágító, és ismételten sokkal kedvezőbb lehetőségeket teremt a sorkötelesek számára, mint a jelenleg hatályban lévő törvény.

Köszönöm megtisztelő figyelmüket.

 




Felszólalások:  Előző  207  Következő    Ülésnap adatai