Készült: 2024.04.27.08:50:49 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

276. ülésnap (2005.12.05.), 212. felszólalás
Felszólaló Dr. Deutsch Tamás (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka Határozathozatal módosítókról
Videó/Felszólalás ideje 11:33


Felszólalások:  Előző  212  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK: Egy pillanat türelmet kérek. (Rövid szünet.) Tisztelt Képviselő Úr! A főtitkár úr konzultált a Ház szakmai osztályának munkatársaival, akik azt a tájékoztatást adták, hogy a két javaslat - bár mind a kettőt támogatta a kormány - egymást kizáró javaslatok, éppen ezért a kiegészítő ajánlás 4. pontjában, illetve az ajánlás 4. pontjában lévő javaslatok egyikének elfogadása kizárja a másik elfogadását. Ezek azok a kérdések, tisztelt képviselő úr, amelyek tisztázása végett a Ház munkatársai időben a frakciók rendelkezésére bocsátják a forgatókönyvet.

Azt az áthidaló javaslatot tudjuk a főtitkár úrral folytatott szakmai konzultáció eredményeként megfogalmazni, képviselő úr, hogy döntsünk az ön által javasolt ajánlási pontról, tehát az alapajánlás 4. pontjáról. Az Országgyűlés munkatársainak szakmai véleménye szerint itt egy koherenciazavar keletkezik, de ennek a kiküszöbölésére még a Ház szabályai, eljárási rendje alapján a zárószavazást megelőzően lesz mód.

Most tehát az ajánlás 4. pontjáról döntünk. Ezt szintén Balogh Miklós és képviselőtársai terjesztették elő. Az előterjesztő támogatja, de a Fidesz kérésére külön döntünk. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 199 igen szavazattal, 119 nem ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta.

Az ajánlás 9. pontjában Pető Iván a 2. §-ban a törvény 2/A. §-ában szereplő, a döntésben részt vevők számára összeférhetetlenségi szabályt tartalmazó rendelkezések helyére kíván újakat léptetni. A javaslat elfogadása kizárja az ajánlás 7. és 8. pontjait. Az SZDSZ képviselőcsoportja kérésére szavazunk. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 22 igen szavazattal, 193 nem ellenében, 103 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Most az ajánlás 8. pontjáról döntünk Halász János és mások javaslata alapján. Az indítvány elfogadása kizárja az ajánlás 7. pontját. A kulturális bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 241 igen szavazattal, 57 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett elfogadta.

A kiegészítő ajánlás 6. pontjában Lezsák Sándor a 4. §-ban a törvény 6. § (1) bekezdésében a kulturális járulék beszedési számlaszámának elhagyását kezdeményezi. Az előterjesztő támogatja, de a Fidesz kérésére külön döntünk.

Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 318 igen szavazattal, 1 nem ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta.

Most azokról a módosító javaslatokról határozunk, amelyekről a Házszabály értelmében még szavazni lehet.

Az ajánlás 1. pontjában Halász János és mások az 1. §-ban a törvény 2. § (1) bekezdésében a Nemzeti Kulturális Alap Bizottsága tagjainak kinevezéséről szóló szabályt módosítják. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 128 igen szavazattal, 189 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Az ajánlás 2. pontjában Balogh Miklós és mások, valamint a kiegészítő ajánlás 2. pontjában szintén Balogh Miklós és mások az 1. §-ban a törvény 2. § (1) bekezdésében a bizottság elnökének megbízására vonatkozó szabályt kívánják módosítani alternatív módon.

Először az ajánlás 2. pontjáról szavazunk. A kulturális bizottság támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 5 igen szavazattal, 314 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Most a kiegészítő ajánlás 2. pontját teszem fel szavazásra. A kulturális bizottság támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 6 igen szavazattal, 314 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Az ajánlás 5. pontjában Halász János és mások az 1. §-ban a törvény 2. § (5) bekezdésének kiegészítésével azt indítványozzák, hogy a bizottság a támogatási célok meghatározásában a szakmai kollégiumok elnökeinek véleménye alapján döntsön. A kulturális bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 126 igen szavazattal, 191 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.

Az ajánlás 6. pontjában Balogh Miklós és mások a törvény 2. § (6) bekezdésében összeférhetetlenségi szabályt terjesztenek elő. A kulturális bizottság támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 5 igen szavazattal, 310 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Az ajánlás 10. pontjában Balogh Miklós és mások a 2. §-ban a törvény 2/B. §-ának kiegészítését javasolják. Ebben egyeztetési kötelezettséget írnak elő az alap kezelője és a miniszter között. A kulturális bizottság támogatja, a költségvetési bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 3 igen szavazattal, 307 nem ellenében, 4 tartózkodás mellett nem fogadta el.

(18.40)

A kiegészítő ajánlás 5. pontjában Lezsák Sándor a 3. §-ban a törvény 4. § (4) bekezdésének kiegészítését javasolja. Ebben azt kezdeményezi, hogy az alap terhére ne lehessen tartalékképzési kötelezettséget előírni. A kulturális bizottság támogatja, a költségvetési bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 130 igen szavazattal, 187 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Az ajánlás 13. pontjában Pető Iván az 5. §-ban a törvény 7/C. §-ának módosításával a kulturális járulék bevételi előirányzatban a miniszteri keret arányát csökkenti. Az SZDSZ képviselőcsoportja kérésére szavazunk. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 17 igen szavazattal, 301 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Az ajánlás 14. pontjában Halász János és mások a 6. §-ban a törvény 9. § (3) bekezdésének elhagyását javasolják, amely a bizottság egyik támogatásfelosztással kapcsolatos hatáskörét tartalmazza. A kulturális bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 125 igen szavazattal, 196 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.

Az ajánlás 16. pontjában Balogh Miklós és mások a 6. §-ban a törvény 9. § (4) bekezdését egészítik ki, amely a támogatás ütemezésének szabályát tartalmazza. A kulturális bizottság támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 2 igen szavazattal, 311 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Az ajánlás 20. pontjában Balogh Miklós és mások a 7. § (2) bekezdésében miniszteri felhatalmazást egészítenek ki. A kulturális bizottság támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 1 igen szavazattal, 317 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Tisztelt Országgyűlés! Határozathozatalunk végére értünk. Megkérdezem, van-e valakinek tudomása olyan módosító javaslatról, amelyről kellett volna, de nem szavazott az Országgyűlés. (Nincs jelzés.) Jelzést nem látok.

Tisztelt Országgyűlés! A zárószavazásra a következő ülésünkön kerül sor.

Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a Munka Törvénykönyvéről szóló 1992. évi XXII. törvény, valamint egyéb munkaügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat módosító javaslatainak határozathozatala. Az előterjesztést T/17876. számon, a bizottságok együttes ajánlását pedig T/17876/16., T/17876/20. és T/17876/23. számokon kapták kézhez.

Emlékeztetem önöket, hogy az előterjesztői zárszó már elhangzott, így most a határozathozatalok következnek.

Tisztelt Országgyűlés! Felkérem a jegyzőt, ismertesse azokat a módosító javaslatokat, amelyek nem kapták meg a szükséges bizottsági támogatást, illetőleg a támogatott javaslatokat.




Felszólalások:  Előző  212  Következő    Ülésnap adatai