Felszólalás adatai
| 301. ülésnap (2013.09.11.), 34. felszólalás | |
|---|---|
| Felszólaló | Örvendi László (Fidesz) |
| Beosztás | |
| Bizottsági előadó | |
| Felszólalás oka | felszólalás |
| Videó/Felszólalás ideje | 4:05 |
Felszólalások: Előző 34 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
ÖRVENDI LÁSZLÓ (Fidesz): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Folytatnám a zártkertek problémájával, hiszen jelentős ez a terület is. Hajdú-Bihar megyében csak 10 079 hektár a zártkertek összes területe. A törvényjavaslat külön hangsúlyozza a művelési kötelezettség betartását, ami nagyon helyes. Sajnos sokfelé találhatók elhagyott, műveletlen ingatlanok, melyek mintegy növény-egészségügyi fertőző gócként jelentkeznek, sok bosszúságot és anyagi kárt okozva a környezetének. A törvényjavaslat ezt a helyzetet is igyekszik felszámolni, eszközei a földvédelmi bírság, majd ennek eredménytelensége esetén kényszerhasznosítás, szociális földprogramba való bevonás önkormányzatok révén. Nagyon helyes!
A törvényjavaslat részletesen foglalkozik a más célú hasznosítás megszűnését követő újrahasznosítási eljárás szabályozásával is. Ez is régi hiányt pótol. "A termőföld védelmének érvényesítése a településrendezés és a településfejlesztés során" című fejezetben is az átlagosnál jobb minőségű termőföldek védelmére helyez nagy hangsúlyt a törvényjavaslat. A 9. és 13. §-ban a törvényjavaslat pontosítja a termőföld más célú hasznosításának fogalmát és az ezzel kapcsolatos eljárási szabályokat. Majd szigorítja a törvényjavaslat a belterületbe vonás lehetőségét is azzal, hogy ahol még van belterületbe vont fejlesztési lehetőség, annak felhasználásáig elutasítja az újabb belterületbe vonást.
Külön hangsúlyozza a célkitermelő hely és a külfejtéses bányászat tevékenységének lehetőségeit, nagy figyelmet szentelve a környező település mezőgazdasági tevékenységének folytatásával és jövőbeni lehetőségeivel, így elutasítja a település külterületének 25 százalékát meghaladó igénybevételt. A törvényjavaslat részletesen foglalkozik a termőföld engedély nélküli más célú hasznosításra vonatkozó szabályozással, útmutatást adva az ingatlanügyi hatóság tevékenységéhez. Később meghatározza a földvédelmi eljárás igazgatási, szolgáltatási díját, majd a földvédelmi járulék és a földvédelmi bírság mértékét is, növelve azokat, és a földvédelmi járulék magasabb díjának bevezetésével elsősorban a magasabb minőségű talajok földvédelmi járulékát növelve, míg az alacsony kategóriánál pedig meghagyva a régi díjakat.
Meg kell jegyeznem még azt is, hogy a földvédelem nemcsak ennek a földvédelmi törvénynek a feladata, hiszen a termelés során a gazdák támogatási követelményeinél is a földvédelem jelentős szerepet kap a helyes gazdálkodási gyakorlatban mind a túlműtrágyázási lehetőségek, bár ez a jelenlegi helyzetben nem nagyon történik meg, mind a monokultúrás kukorica termelését a feltételek nem engedélyezik, de hiszen a természet sem engedélyezi, hiszen a kukoricabogár megakadályozza azt, hogy 3-4 éves vagy ettől több idős kukoricatermesztés lehessen.
Köszönöm szépen a figyelmet. Támogatjuk a törvényjavaslatot. (Taps a Fidesz soraiból.)
Felszólalások: Előző 34 Következő Ülésnap adatai