Felszólalás adatai

NYAKÓ ISTVÁN (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Pedig szívesen hallgattam volna Szászfalvi államtitkár urat, mert majdhogynem ő a múzsám; idecsókol és egyből egy-két gondolat eszembe jut. Például a kategóriák kapcsán az első táblázatban kimondjuk, hogy kategória, már az is furcsa, az is sok.

A 4-6-os közli a zsidó vallásfelekezeteknél, hogy Egységes Magyarországi Izraelita Hitközösség. Úgy tudom, hogy ez néhány éve működő és az ezres létszámot sem nagyon éri el. Milyen alapon, milyen logika folytán került ebbe a kiemelt csomagba? - nevezzük akkor így. Akárcsak - megmondom őszintén - az ortodox egyházak. Látom és mondtam is, hogy valószínűleg diplomáciai okai lehetnek ennek a dolognak, de - hogy mondjam - a történelmisége adott esetben megvan. De azt erősen kétlem, hogy akkora társadalmi befolyásoltságuk lenne, hogy az első kategóriára méltóak.

Miért használok ilyen durva fogalmakat? Ugyanis szerintem nem kellenek kategóriák. Szerintem a következő történt: a gombhoz keresték a kabátot. Meghatározták, hogy kik lesznek az első kategória sztárjai, kicsit még próbálták vizezni, hogy elfogadható legyen - ide is kacsintottak, oda is -, majd rögzítették az egészet, aki kimaradt, azt meg valamilyen logika folytán pakolták ide-oda-amoda. Szerintem ez nem jó út, már csak azért sem, államtitkár úr, mert sokkal jobb lett volna és szerintem elegánsabb, ha nem KDNP-s országgyűlési képviselők terjesztik be ezt a törvényjavaslatot. (Közbeszólások a KDNP padsoraiból: Hanem? A szocialisták? - Felzúdulás a kormánypárti padsorokban.- Szászfalvi László: Szép lett volna!)

Ezt sem gondolom, képviselő úr, de azért lássuk be, teljesen egyetértőleg mondom azt, hogy van annak hangulata és van annak értéke, hogy egyébként a keresztény egyházaknak itt ülnek bent a hivatásos lobbistái a parlamentben. Ez szerintem a Kereszténydemokrata Néppárt, de ezt önök büszkén vállalják. Ezért lett volna talán elegánsabb, ha a vallási semlegesség egyfajta megközelítését inkább a kormány beadványában láttuk volna viszont ezen az asztalon, mert adódhat, ha valaki úgy gondolja adott esetben, hogy itt egyfajta részrehajlás is benne van ebben a törvényben, aztán majd szeretném folytatni.

Köszönöm szépen.