Készült: 2024.04.28.12:52:53 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

259. ülésnap (2005.11.02.), 110. felszólalás
Felszólaló Szijjártó Péter (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés
Videó/Felszólalás ideje 3:21


Felszólalások:  Előző  110  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

SZIJJÁRTÓ PÉTER (Fidesz): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Miniszter Úr! Ne haragudjon, nem kívántam önt kellemetlen helyzetbe hozni, de aki alig több mint egy hete vasárnap este fél tízkor bekapcsolta a Magyar Televízió 1-es csatornáját, láthatta, hogy a “Vissza a jövőbeö című, méltán híres trilógia tovább folytatódott. Aki rendezte: Gyurcsány Ferenc. Parlamenti felszólalásában ugyanis maga a miniszterelnök mondta el, hogy a szóban forgó műsor előtt még ő kérte, hogy reagálhasson a legnagyobb ellenzéki párt elnökének órákkal később elhangzó szavaira. Mi, nézők pedig ennek folytán azt láthattuk, amint a műsorvezetőnő spontán módon feltette az erre vonatkozó kérdését, aztán Gyurcsány Ferenc spontán módon, a meglepetéstől szinte kikerekedő szemekkel és rendkívül őszintén válaszolt a kérdésre.

Igen, Gyurcsány Ferenc őszintén válaszolt, és délután fél kettőkor őszintén elmondta múlt időben, hogy milyen remek rövid beszédet mondott este 8 órakor az Operaházban. Miniszter úr, nyilvánvalóan ön is egyetért ebben a kérdésben azzal, hogy a miniszterelnök úr átverte a televíziónézőket. (Közbeszólások a Fidesz soraiban.)

Aztán valami meglepő, hasonló őszinteséggel találkozhattunk az elmúlt héten itt a parlamentben az adótörvényekhez benyújtott módosító javaslatok szavazásakor is. Szocialista képviselőtársaink ugyanis, ha jobb elfoglaltságuk - mondjuk úszni egy kicsit - éppen nincsen, akkor a szolidaritás fontosságáról beszélnek, no meg arról, hogy a gazdagabbaknak többet kell vállalniuk a közteherviselésből. De amikor arra kerül a sor, hogy szavazzunk is ebben a kérdésben, hogy valóban tegyünk valamint a szegényebb emberekért, akkor tettek és szavak hirtelen kettéválnak. Nem is szavazták meg a kormányzó pártok képviselői azt az indítványunkat, melynek nyomán a luxususzodák tulajdonosai luxusadót kellett volna hogy fizessenek. Na igen, némelyeket a döntés bizony hátrányosan érintett volna, ez tény. Mert ugyan ki akarná magát mély költségekbe verni akkor, amikor már horribilis összegekért elkészíttette az uszodáját? (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Úgy van!)

Nos, miniszter úr, kérem, adjon választ, az alábbi kérdésekre: miért verte át Gyurcsány Ferenc miniszterelnök a magyar televíziónézőket elmúlt héten vasárnap a Magyar Televízió A szólás szabadsága című műsorában? Miért írta elő a kérdéseket a riporternek? Kérdés, hogy ez a gyakorlat bevett volt-e akkor is, amikor a műsort Friderikusz Sándor vezette. Én tudom, miniszter úr, hogy nem ön nem volt ott elmúlt héten este A szólás szabadsága stúdiójában, de a miniszterelnök úgy gondolta, hogy ön erre választ tud adni.

A második kérdésem, tisztelt miniszter úr, hogy lehetett volna-e nyugdíjemelésre fordítani a luxususzodák után befolyó luxusadó-bevételeket. Mennyire tartja ön helyesnek, hogy rendkívül gazdag emberek Magyarországon a luxusbaloldal szavazataival tudnak megmenekülni adófizetési kötelezettségük elől?

És végül, tisztelt miniszter úr, kérem, adjon választ arra a kérdésre, hogy vannak-e olyan tagjai a magyar kormánynak (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.), akiknek családjait érintette volna ez az adófizetési kötelezettség.

Várom megtisztelő válaszát. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.)




Felszólalások:  Előző  110  Következő    Ülésnap adatai