Felszólalás adatai
107. ülésnap (1999.12.08.), 4-6. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Dr. Pető Iván (SZDSZ) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | ügyrendi kérdés |
Videó/Felszólalás ideje | 2:41 |
Felszólalások: Előző 4 - 6 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DR. PETŐ IVÁN (SZDSZ): Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársak! A kivételes alkalom - ahogy a miniszter asszony mondta - méltatlan körülmények között valósul meg, hogy úgy mondjam, elég szerencsétlenül. Nem arra gondolok, hogy miniszter asszony késett az expozéról (Dr. Dávid Ibolya: Nem késtem el.), hanem arra, hogy nem tudjuk pontosan, hogy miről tárgyalunk. A mai újságokban, a mai híradásokban azt halljuk, illetve azt olvassuk, hogy az a törvényjavaslat, ami előttünk fekszik, nem az a törvényjavaslat, amit a kormány komolyan gondol. Ilyen esetekben a kormány vissza szokta vonni a javaslatát, hiszen a képviselőkkel - bármennyire is a bizottsági elnök, Sasvári Szilárd úr ezzel nincs tisztában (Sasvári Szilárd: Mindennel tisztában vagyok!) - azt a javaslatot szokták megismertetni, amit szeretnének elfogadtatni.
A javaslatom természetesen az, mielőtt érdemben indokolnám, hogy miután a miniszteri expozét meghallgattuk, napoljuk el a parlament ülését és a kormány a valóságos elképzelését terjessze a parlament elé és arról tárgyaljunk. Az indoklásom pedig a következő. Szeretném idézni az egyik mai újságot. A mai újságban az áll (Dr. Kosztolányi Dénes: Nem az újsághírekről tárgyalunk, hanem az előterjesztésről.), hogy Dávid Ibolya igazságügy-miniszter arról tájékoztatta a házbizottságot, hogy az államalapítással kapcsolatos törvényjavaslaton a korábbi többpárti egyeztetések alapján változtatnak. Másrészt az áll az újságban - nem olvasom fel az egészet -, hogy Áder János házelnök úr szerint (Sasvári Szilárd: Népszabadságot olvass!) az új szövegjavaslat mára a vita megkezdésekor már mindenki előtt ismert lett. (Dr. Kosztolányi Dénes: Ne olvass ilyen hazug újságokat! - Zaj.)
ELNÖK: Tisztelt Képviselőtársaim! Kérem, hogy őrizzék meg a Ház méltóságát ezekben az órákban is... (Sasvári Szilárd: Halljuk az ügyrendi javaslatot!), képviselő úr, folytassa kérem az indoklását.
DR. PETŐ IVÁN (SZDSZ): Természetesen ha cáfolják ezeket az állításokat a kormány képviselői, akkor cáfolhatják, de aki ismeri a parlament ügyrendjét, tudja, hogyha igaz az az állítás, amit miniszter asszony tett, hogy az alkotmányügyi bizottság nevében nyújt be a kormány egy módosítóindítvány-csomagot, akkor azt is tudják a képviselők, hogy a parlamenti képviselők erről már érdemi módosító indítványként nem vitatkozhatnak, csak csatlakozó módosító indítványként korrigálhatják. Ha a kormány valóban olyan fontosnak gondolja ezt a javaslatát, mint amilyen fontosnak a témája alapján mindannyian gondoljuk az ügyet, akkor ilyen eljárással ezt a témát szerintem, szerintünk nem lehet tárgyalni.
Tehát a javaslatom megismételve az lenne, hogy a miniszter asszony expozéja után napoljuk el az ülést, a kormány a tényleges javaslatát terjessze a Ház elé úgy, hogy visszavonja a jelenlegi nem érvényes javaslatot. Köszönöm szépen. (Taps az SZDSZ és az MSZP soraiban.)
Felszólalások: Előző 4 - 6 Következő Ülésnap adatai