Felszólalás adatai
| 276. ülésnap (2013.05.13.), 40. felszólalás | |
|---|---|
| Felszólaló | Dr. Fazekas Sándor (Fidesz) |
| Beosztás | vidékfejlesztési miniszter |
| Bizottsági előadó | |
| Felszólalás oka | interpelláció szóban megválaszolva |
| Videó/Felszólalás ideje | 4:04 |
Felszólalások: Előző 40 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DR. FAZEKAS SÁNDOR vidékfejlesztési miniszter: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! A képviselő úr interpellációjában részletesen és tárgyszerűen felvázolta az agrárium rendszerváltást követő történetének legfelháborítóbb csalását, hiszen ez egy felháborító csalássorozat volt. (Balla György: Úgy van!) És a tulajdonosok részéről a cinizmus, a Hajdú-Bét tulajdonosainak az a szenvtelensége, az a gátlástalan haszonszerzés, ahogy kifosztották a kistermelőket és sorsukra hagyták őket, ez igazán példátlan. A Hajdú-Bét csődjének egy évtized elmúltával is még mindig szomorú aktualitása van, ahogy képviselő úr mondta, tönkrement családok, sok öngyilkosság, adósságteher, tönkrement vállalkozások a következménye ennek az igazán erkölcstelen cselekedetnek.
2003-ban, amikor fizetésképtelenné vált a baromfi-feldolgozó és -termeltető Hajdú-Bét vállalkozás, a vele szerződéses kapcsolatban álló több száz kistermelő került rendkívül nehéz helyzetbe, hitegették őket, rábeszélték őket arra, hogy vegyenek fel hitelt, fizessék be az áfát, amit utána nem tudtak visszaigényelni, és így tovább. A több milliárd forintos kintlévőséget azóta sem térítette meg részükre senki, részleges enyhítésre is alig volt mód.
A képviselő úr pontosan rávilágított arra a formális csődbejelentést követő folyamatra, egy sajátos folyamatra, amelynek egyetlen célja a tulajdonos Wallis Rt. kárának az áthárítása, illetve kárának a minimalizálása volt. Látszik, hogy még egy csődben lévő cégből is lehetett kivenni pénzt, a gazdák pénzét egyébként, a termelők pénzét, akik megoldoztak, akik szállítottak, felnevelték a libákat, utána pedig várhatták a liba árát, várhatták a pénzt, amely sosem érkezett meg.
(14.20)
A felelőtlenség, illetve az erkölcsi hozzáállás és empátia teljes hiányáról tanúskodik a 2004-2008 közötti időszak válságkezelési módja is.
Az akkori kormány nagylelkűen felajánlotta a termelőknek, hogy vegyenek fel hitelt. Vegyenek fel hitelt azért, hogy túléljenek, és azóta is nyögik ennek a vissza nem fizetett, visszafizethetetlen hitelnek az átkát, hiszen a bevételük eltűnt, a mozgásterük leszűkült, nem tudtak eleget tenni a bankok irányába a hitel-visszafizetési kötelezettségnek, sőt azóta is rossz osztályba sorolt adósok, akik a maradék vagyonukkal felelnek.
Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Látszik az, hogy ez a korábbi kormányzati intézkedés pusztán arról szólt, hogy a feladatot kipipálják, holott utána volt egy fordulat a magyar politikában: a Wallis korábbi vezetője, Bajnai Gordon 2009-ben miniszterelnök lett, lett volna mód arra, hogy az állam orvosolja azt a problémát, ami felmerült, segítsen a termelőkön, és rendezze a sorsukat. Meggyőződésem, hogy ez erkölcsi kötelesség, kormányzati kötelesség is lett volna. Hozzátéve zárójelben azt, hogy Bajnai Gordon akár a magánvagyonából is rendezhette volna azokat a károkat, amelyeket okozott. Ha valaki a közéletben felelősséget vállal, tegye rendbe a saját dolgait is! (Dr. Vadai Ágnes közbeszól.)
Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Szeretném elmondani, tisztelt Országgyűlés, hogy az agrártárca a rendelkezésére álló eszközökkel, áttekintve a de minimis támogatások lehetőségeit, az agrártámogatások lehetőségeit, 200 millió forintos kárenyhítő juttatást fog adni az érintettek részére. (Taps a kormánypártok soraiban. - Gőgös Zoltán: És a kapuvári disznótartók, miniszter úr?) Ez a keletkezett kárnak egy része, de mindenképpen azt szolgálja, hogy a termelőkön segítsünk. Segítsünk, ha már Bajnai Gordon nem segített nekik. (Az elnök a csengője megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét. - Gőgös Zoltán: És Kapuváron mi lesz?)
Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)
Felszólalások: Előző 40 Következő Ülésnap adatai