Felszólalás adatai

Van egy olyan módosító javaslat, amely mellett külön ki szeretnék állni. Ugyanis a Lehet Más a Politika folyamatosan tiltakozott és a mai napig tiltakozik az ellen, hogy jövedelempótló támogatásokat természetbeni segélyezés formájában biztosítsanak. Egész egyszerűen ez nagyon nem hatékony, és nagyon nem méltó. Ha arról van szó, hogy egy kiegészítő támogatásra kerül sor, akkor azt bizonyos esetekben elfogadhatónak tartjuk. De ha jövedelempótló támogatásról van szó, akkor ez számunkra teljes mértékben elfogadhatatlan.

A másik javaslat - már az általános vitában is említettem, hogy minket továbbra is aggaszt az a felvetés, hogy kamatmentes kölcsön formájában temetési önkormányzati segély nyújtható legyen. Eddig három különböző formáról volt szó, volt, aminél ezt megengedték, volt, aminél nem. Viszont ha összevonják ezeket a segélyezési formákat, akkor jelenleg ebben a szövegben nincs garancia arra, hogy a segély adott esetben átváltható legyen kamatmentes kölcsönre. Azt gondolom, ez nagyon fontos problémát vet fel, hiszen semmiképpen nem szabad azt gondolnunk, hogy egy vissza nem térítendő segély, illetve egy kamatmentes kölcsön ugyanaz a kategória lenne, ha szegény, rászoruló családokról van szó.

Ami mellett pedig még érvelni szeretnék, egy nagyon egyszerű javaslat, és azt gondolom, itt akár a kormánypártok is egyetértenek velünk. Most már több forrásból is hallottuk, Fülöp Attila helyettes államtitkár úrtól is, államtitkár úrtól is, hogy a minisztérium nem számol a hozzáférés szűkülésével. Ugye, úgy gondolják, hogy attól még, hogy megváltoztatják az értékhatárt, az nem jelenti automatikusan azt, hogy az önkormányzatok ehhez alkalmazkodnának is. Mi azonban azt gondoljuk, hogy ha egy törvénybe azt foganatosítjuk, hogy lehet kevesebbet is adni, akkor nehéz helyzetben lévő önkormányzatok meg fogják ragadni azt a lehetőséget, hogy kevesebbet is adjanak.

Azt gondoljuk, hogy ennek lehetőségét ki kell zárni, ezért a mindenkori öregségi nyugdíj 150 százalékában húznánk meg azt a határt, ami most eltérő módon 130 százalékban szerepel. Kérem önöket, hogy támogassák a javaslatokat annak érdekében, hogy valóban ne csökkenjen a hozzáférés, annak érdekében, hogy a magyar családok életszínvonala ne csökkenjen még jobban, mint amennyire az elmúlt években csökkent.

Köszönöm. (Szórványos taps a függetlenek soraiban.)