Felszólalás adatai

DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Nagyon röviden: meg kell hogy mondjam őszintén, a tizenkét éves képviselői múltam ellenére, amiben a legkevésbé vagyok vitaképes, az a Házszabály és az ezzel kapcsolatos kérdések, így tehát nem is kívánom Pósán képviselő úr véleményét vitatni mindarról, amit az eseti bizottsággal kapcsolatban elmondott.

Mindenesetre azért azt hozzátenném, hogy ami a javaslat benyújtóit indította, az a Házszabály volt és nem a szokások, vagy az, hogy milyen értelmezés vezethető le abból az elnevezésből, hogy "eseti bizottság". Adva volt egy probléma, az a probléma, amely valóban első körben Magda Sándor képviselő úr megválasztott albizottsági elnök nem oktatási és tudományos bizottsági tagságával jelent meg, de amely - még egyszer mondom - ennél nehezebben orvosolható problémát is felvetett, jelesül, hogy lehet-e egy állandó bizottság albizottságának tagja olyan, aki nem tagja ennek a bizottságnak, és ez a bizottságközi albizottság vagy vegyes bizottság koncepcióját írta volna felül.

Kétségkívül lehetett volna erre állandó bizottságot is létrehozni, ha a képviselő úr gondolja, akkor terjesszen be egy ilyen értelmű országgyűlési határozati javaslatot. Mi Tatai-Tóth képviselő úrral ezt a javaslatot láttuk célszerűnek beterjeszteni.

Nem az akadémiai reform figyelemmel kísérése a cél, helyesebben: nem csak az akadémiai reformé; ezt Pósán képviselő úr nem tudom, miből vezette le, hacsak nem abból, hogy az eseti bizottságban ez az egy, ami eseti. De még egyszer mondom: bennünket az eseti bizottságnak a Házszabályban foglalt definíciója és nem az elnevezése irányított.

Azt, hogy ez a határozati javaslat a Házszabállyal összhangban van, a Házszabálynak nálunk jobb tudói állították, mi az ő véleményüket elfogadtuk. Ha ez netán mégsem így volna, azt remélem, hogy az Országgyűlés módosító indítványokkal majd javít rajta.

Köszönöm szépen. (Szórványos taps az MSZP soraiban.)