Készült: 2024.09.26.15:05:21 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

206. ülésnap (2021.06.01.), 34. felszólalás
Felszólaló Dr. Selmeczi Gabriella (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka vezérszónoki felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 12:23


Felszólalások:  Előző  34  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. SELMECZI GABRIELLA, a Fidesz képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Pedofília  egy borzasztó, ésszel nehezen felfogható bűncselekmény elnevezése, egy olyan bűncselekményé, amely a magyar társadalom több mint 90 százalékát elborzasztja.

(10.40)

Minden létező bűncselekmény közül a kiskorúak sérelmére elkövetett szexuális tárgyú bűncselekmények a legundorítóbb, bestiális cselekmények, hiszen szinte minden esetben védekezésre képtelen kisgyermekekről van szó, akiknek az élete az elkövetés hatására alapjaiban változik meg, a történtek miatt nem vagy csak nagyon nehezen tudnak megnyílni másoknak vagy megbízni bárkiben.

A pedofil ragadozók azért is megvetettjei a társadalomnak, mert úgy bántják a gyermekeket, hogy a bizalmukba férkőznek, majd ezt a bizalmi helyzetet kihasználva, ezzel visszaélnek. Nem véletlen, hogy a börtönbe kerülve a tápláléklánc alján helyezkednek el, vagyis a többi rab is megveti a pedofilokat.

Az előzményekről hadd szóljak pár szót, mert a DK képviselője tegnap a bizottsági ülésen kampánnyal vádolt bennünket, hogy közelednek a választások. Tisztelt Képviselőtársaim! Kocsis Máté frakcióvezető úrral benyújtott javaslatcsomagunk egy folyamatos misszió következő mérföldköve, melyet a gyermekek védelméért és biztonságának garantálásáért folytatunk. 2013-ban már biztosítottuk, hogy a pedofilok ne végezhessenek a gyermek nevelésével, felügyeletével, gondozásával, gyógykezelésével kapcsolatos tevékenységeket, 2014 óta pedig a súlyosabb pedofil-bűncselekményeknél nincs elévülés. Aztán 2017-ben kötelezővé tettük a bírók számára a foglalkozástól eltiltást abban az esetben, ha valakit pedofil-bűncselekményért ítélnek el; és ugyanekkor szigorítottuk a 12 év alatti gyermekek sérelmére elkövetett szexuális cselekményért kiszabható büntetést is. Több ízben módosítottuk nem csupán a Btk.-t, de a gyermekvédelemmel foglalkozó egyéb törvényeket is. Ez csupán pár példa volt arra, hogy bár a bűnelkövetők sokszor a bűnüldözők előtt járnak, de mi törvényhozóként is megteszünk mindent annak érdekében, hogy megvédjük a gyermekeket.

Az alapelveinket szeretném felsorolni. Először is: a pedofilok nem rejtőzködhetnek, nem reménykedhetnek abban, hogy elbújhatnak.

Másodszor: nem hihetik azt, hogy megússzák, következménye lesz, ha csak egy ujjal is hozzányúlnak a gyermekekhez.

Harmadszor: zéró esélye legyen annak, hogy egy pedofil még egyszer gyermek közelébe kerüljön.

Negyedszer: zéró tolerancia van hitem szerint az egész társadalom részéről a pedofilokkal szemben, tehát nincs mentő körülmény. A pedofília bűncselekmény, nem más, méghozzá a legocsmányabb fajta.

Ötödször: a pedofil-bűncselekmény nem évül el, az elkövető feje fölött élete végéig függ Damoklész kardja; aki a pedofília sötét világába alászáll, nem úszhatja meg, inkább előbb, mint utóbb, de a bűnüldöző szervek utolérik, és elnyeri büntetését.

A törvényjavaslatról, a csomagról én is szeretnék beszélni, és kiemelni belőle részeket. Három nagy területről szeretnék beszélni: az egyik a pedofillista; a másik a foglalkozások, az eltiltások; harmadrészt pedig magáról a büntető törvénykönyvről, a tételek szigorításáról.

Az úgynevezett pedofillistával kapcsolatos módosítások a következők. Először is, nézzük meg, hogy kik tekinthetnek be a nyilvántartásba, ugye, ez a szinte leggyakrabban elhangzó kérdés: a gyermek hozzátartozója, nevelésüket, gondozásukat, felügyeletüket s a többi ellátó más személyek. Aztán nyilatkozni kell a betekintéskor, hogy a gyermek védelme érdekében szükséges az adatok megismerése. És meg kell jelölni annak a családi és utónevét, akire az adatmegismerési igény vonatkozik.

Mit tudunk meg ebből a nyilvántartásból? Először is, hogy az illetőt, akire rákérdezünk, elítéltéke pedofil-bűncselekményért. Ha igen, akkor a fényképét láthatjuk, a településszintű lakcímét és hogy milyen bűncselekményt követett el. Fontosnak tartom én is megemlíteni, Kocsis Máté frakcióvezető úrhoz hasonlóan, hogy a lekérdezések számát nem korlátozzuk.

A második nagy területe a törvénymódosításnak a foglalkozástól való végleges hatályú eltiltással összefüggő módosítások. Az alapelvek között már említettem azt a törekvést, hogy ha valaki egyszer már el lett ítélve, tehát tudjuk róla, hogy pedofil, akkor ne dolgozhasson a jövőben olyan munkahelyen, ahol újból gyermekek közelébe kerülhet. Ezért a már meglévő tilalmakat kiterjesztettük a következőkre: a pedofilok nem dolgozhatnak szabadidő eltöltésével, szórakozással, sportolással kapcsolatos munkahelyeken sem, például strandon, vidámparkban, állatkertben, sportegyesületekben. Így jelentősen csökken az esélye, hogy újra kiskorúak közelébe kerüljenek. Kiemelném itt azt is, hogy ezen bűncselekmények elkövetői kormányzati szolgálati jogviszonyt sem létesíthetnek.

A Btk. szigorításából kiemelném én is a gyermekpornográfia tényállásának újraszabályozását, mind a pornográf felvétel, mind a pornográf műsor esetén új minősített esetek kerülnek a tényállásba, ahogy frakcióvezető úr is elmondta ezeket. Tehát csak röviden: 12 éven aluli sérelmére, hivatalos személyként, sanyargató vagy erőszak ábrázolásával és különös visszaesőként; ezek az új minősítő tényezők, tehát plusz négy minősítő tényező jön be a meglévő egy mellé.

A pornográf felvétel készítése válik az egyik legsúlyosabb büntetendő cselekménnyé. Ennek az az oka, hogy itt kerül a legközvetlenebb kapcsolatba a gyermekkel a pedofil. Itt a jelenlegi 1-5 év helyett 5-15 évig terjedő szabadságvesztéssel lesz büntetendő, ha valaki pornográf felvételt készít egy 12 év alatti gyermekről, vagy hivatali személyként követi el. Ugyanígy, ha forgalomba hoz, kereskedik, nagy nyilvánosságra hoz pornográf felvételt 12 év alatti gyermekről, úgyszintén 15 évig terjedő büntetés jár ezért.

Javaslatunk létrehozza a szuper minősített esetet is, melyben, ha az előző két cselekmény sanyargató is, akkor a büntetési tétel felső határa 20 év, mely az emberölés büntetési tételét is meghaladja. Kocsis Máté frakcióvezető úrral ezt egy nagyon fontos módosításnak tartjuk, és hogy az emberölés bűncselekmény büntetéséhez hasonlítsuk.

Gyermekpornográf műsor szervezéséért vagy 12 év alatti gyermek műsorban való szerepeltetéséért szintén 5-15 évig terjedő szabadságvesztéssel sújtható az elkövető.

Tisztelt Képviselőtársaim! Az elmúlt időszakban nagy felháborodást váltott ki közöttünk is egy pedofil-bűncselekményért kiszabott felfüggesztett, vagyis enyhe büntetés kiszabása. Javaslatunkban úgy megemeljük a büntetési tételek alsó határát, hogy többnyire pedofil-bűncselekmények elkövetésekor nem lehet majd felfüggesztettet kapni, ugyanis a hatályos Btk. azt mondja, ha a kiszabott büntetés két évet meghalad, akkor már nem lehet felfüggeszteni a büntetés végrehajtását.

Nagyon fontos, amit belevettünk a törvénycsomagba, a feltételes szabadságra bocsátás kizárása a következő esetekben. Javaslatunk kizárja a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségéből azokat, akiket 18 éven aluli sérelmére elkövetett, nyolcévi vagy ennél súlyosabb szabadságvesztéssel fenyegetett szexuális bűncselekmény miatt ítéltek végrehajtandó szabadságvesztésre. Tehát le kell ülni a kiszabott büntetést, nincs feltételes szabadságra bocsátás.

Tisztelt Képviselőtársaim! Bizonyára ismerik azt a kifejezést, hogy cukros bácsi. A pedofilok, akik a szexuális tárgyú bűncselekményeket elkövetik, általában kedvesek, behízelgők, ez az alaptermészetük, így férkőznek a gyermekek bizalmába. Amikor bekerülnek a börtönbe, szinte kivétel nélkül  ezt szakemberek mondják  mindegyiknek jó a magaviselete, és ennek okán történt az, hogy gyakori volt, hogy feltételesen szabadságra bocsátották őket. Mi ezért tartottuk fontosak kiemelni, illetve bevenni a módosítások sorába ezt a szigorítást: aki nyolc évnél súlyosabb ítéletet kap, annak le kell ülnie a büntetését.

(10.50)

Tisztelt Képviselőtársaim! Fontosnak tartom megjegyezni, hogy a hatályos szabályozás szerint, ha a 18 év alatti sérelmére elkövetett szexuális bűncselekmény ötévi szabadságvesztésnél súlyosabban büntetendő, akkor a bűncselekmény soha nem évül el. Ez így van 2014 óta. 2014 óta volt az, hogy ötévi szabadságvesztésnél nem súlyosabban büntetendő cselekmény esetén az elévülés idejébe nem számít be az az időtartam, amíg a sértett a 18. életévét be nem tölti. Kocsis Máté frakcióvezető úr javaslata az, hogy az ötévi szabadságvesztésnél nem súlyosabban büntetendő szexuális bűncselekmények esetén az elévülés határidejét ne a 18., hanem a 21. életév betöltésétől számítsuk, tehát a legenyhébb bűncselekmény esetében sem évülhet el a bűncselekmény a sértett 26 éves kora előtt.

Tisztelt Képviselőtársaim! Látjuk, hogy vannak nemzetközi kísérletek arra, hogy társadalmilag elfogadhatóvá tegyék a pedofíliát, elkezdik érzékenyíteni a társadalmat a pedofília iránt. (Dr. Vadai Ágnes ingatja a fejét.) Van olyan nyugat-európai ország… Vegyük komolyan, képviselőtársam! Van olyan nyugat-európai ország, ahol két pedofilpártot is bejegyeztek. Kísérletek történnek Nyugat-Európa egyes pontjain arra tehát, hogy elfogadhatóvá tegyék a pedofíliát, és ennek majd az legyen a következménye, hogy ne is legyen büntethető a pedofília.

Tisztelt Képviselőtársaim! Abban egyetértünk, hogy a pedofília bűncselekmény, szigorúan kell büntetni, mindent meg kell tenni annak érdekében, hogy megelőzzük a bűncselekményeket, és mindent meg kell tenni annak érdekében, hogy a második, a következő pedofil-bűncselekmény bekövetkeztét elhárítsuk és megakadályozzuk. Azt üzenjük a pedofiloknak, hogy zéró tolerancia, nem engedjük bántani a gyermekeinket. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiból.)




Felszólalások:  Előző  34  Következő    Ülésnap adatai