Felszólalás adatai

De ha már itt szóba került, hogy mennyire oszthatja be a KDNP elképzelései szerint a családi csődbiztos vagy csődgondnok a családi kasszát, akkor én simán beütöttem a legnépszerűbb keresőbe azt, hogy családi csődvédelem és mellé azt, hogy KDNP, számítván arra, hogy nyilván az önök egyik közleménye jön ki, itt éppen Bagdy Gábor kereszténydemokrata honatya, ha jól tudom, az ön kollégája nyilatkozik erről a kérdéskörről, pontosan idézek. "A részleteket még ki kell dolgozni, de a csődeljárás úgy működne, hogy a kilátástalan helyzetbe került adós elmegy az erre szakosodott hivatalba, ott családi csődgondnokot rendelnének ki hozzá, aki ellenőrizné pénzügyeit, beosztaná azt is, mire, mennyit költhet."

Elképzelhető, hogy nem helyes az idézet, bár nyilván akkor az MTI-vel ezt önöknek kell lefocizni, de az biztos, hogy sokkal könnyebb lenne a helyzetünk, ha egy itt előttünk fekvő előterjesztés általános vitája során arról vitatkozhatnánk, ami a papíron van. Még egyszer mondom: én nem vagyok ellendrukker, tehát én azt szeretném, hogy legyen családi csődvédelem, legyen magáncsőd, nem is nagyon érdekel, hogy hogyan hívjuk ezt, azt szeretném, hogy a családokat védje meg valaki a pénzügyi rendszer visszaéléseitől és különböző túlkapásaitól. De ha ez csak ígéret marad, és három év kevés volt a megvalósításához, akkor erősek a félelmeink a tekintetben, hogy ebből már csak a következő ciklusra lehet valami, és úgy érzem, hogy nincs még egy évük a hitelkárosultaknak arra, hogy várjanak erre a megoldásra. (Taps a Jobbik soraiban.)

(Az elnöki széket dr. Latorcai János, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.)