Készült: 2024.09.22.21:28:03 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

302. ülésnap (2013.09.16.), 194. felszólalás
Felszólaló Dr. Szél Bernadett (LMP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés
Videó/Felszólalás ideje 1:51


Felszólalások:  Előző  194  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. SZÉL BERNADETT (LMP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Klinghammer Úr! Az utóbbi időben több egymásnak ellentmondó információ jelent meg a sajtóban a Pető Intézet finanszírozási helyzetével és a használatban lévő ingatlanok sorsával kapcsolatban. Felmerült, hogy a kormányzatnak konkrét tervei vannak az intézet tulajdonában lévő három nagy értékű budai ingatlannal kapcsolatban, gondolok itt a Villányi úti villaépületre, a Kútvölgyi úti központra és a központ szomszédságában lévő beépítetlen telekre. Az egyik épületbe például tudomásunk szerint a minisztérium egyik háttérintézményét költöztetnék.

A minisztérium korábban határozottan cáfolta ezt az értesülést, a GYEMSZI pedig egyenesen azt állította, hogy soha ilyen elképzelés nem merült fel a különböző sajtóorgánumokban az intézet költözésével kapcsolatban, az időről időre közölt értesülések közül pedig egyik sem bizonyult igaznak.

Eközben a Pető Intézet fenntartója, az állami tulajdonban lévő Nemzetközi Pető András Közhasznú Nonprofit Kft., a főiskola és az EMMI közt megy a jogi huzavona az ingatlanokról. Az ingatlanok ugyanis nem a közalapítvány könyveiben voltak bejegyezve, hanem az intézet tulajdonát képezték, így a fenntartóváltás után azok nem szálltak át automatikusan a jogutód kft.-re. Nemrég állítólag a főiskola szenátusa jóváhagyta az ingatlanok átadását, ennek ellenére az épületek helyzete a mai napig nem rendeződött. Intézet közeli források szerint az ingatlanok mielőbbi megkaparintásával az EMMI szándéka az, hogy azokba más intézményeket költöztessenek, azaz a Pető Intézettől elvegyék jelenleg használt épületeit.

Mivel az EMMI váltig állítja, hogy nincsenek és nem is voltak tervek az ingatlanok más célú felhasználására, az a kérésem, hogy erősítse meg, Klinghammer úr, nincsen semmiféle dokumentum, terv, kalkuláció, különösen az ingatlanok értékbecslésére vagy az esetleges kiköltözéssel járó költségekre vonatkozóan az ingatlanok más célú felhasználására.

Válaszát köszönettel várom. (Taps az LMP padsoraiból.)




Felszólalások:  Előző  194  Következő    Ülésnap adatai