Felszólalás adatai

TÓTH KÁROLY (MSZP): Köszönöm, elnök úr. Képviselőtársaim! Az MSZP képviselőcsoportja támogatja az előterjesztést. Ez talán még önmagában nem meglepetés. Azért is támogatjuk, mert jelentős garanciális elemeket tartalmaz, egységes szerkezetben tartalmazza a használható eszközöket és módszereket, és egyértelmű, világos helyzetet hoz létre alkotmányossági, garanciális, mindenféle szempontból.

Tulajdonképpen itt abba lehetne hagyni, ha megnyugtató lenne a helyzet. Szeretném jelezni képviselőcsoportunk nevében, hogy csak olyan módon tudjuk vagy tudom személy szerint én is és a bizottságban lévő tagok is elképzelni a két törvényt, az előbb tárgyaltat és a mostanit, hogy ha ebben a törvényben sikerül megállapodnunk, és a parlament képes elfogadni a törvényt a bűnüldözési célú titkos adatgyűjtésről, akkor szabad a rendőrségi törvénynél azt a szabályt alkalmazni, amely teljes egészében kiveszi ezt az eszközrendszert a törvényből. Mármint a rendőrségi törvényből, mert ebben a pillanatban olyan helyzet jönne létre, hogy egyik szerint már nem lehet dolgozni, a másik szerint pedig nincs elfogadott javaslat.

Ezért feltétlenül fontosnak tartom a képviselőcsoport nevében, hogy együttesen kezeljük a két ügyet, a két törvényjavaslatot, ha kell, közös egyeztetések legyenek, és ennek szellemében beszéljük meg a módosító indítványokat is, különben ez gondot jelent.

Meggyőződésem, hogy tartalmi szempontból nincs közöttünk vita, sem kormánypárti, sem ellenzéki oldalról, abból a szempontból, hogy mindannyian érdekeltek vagyunk, hogy a bűnüldözés hatékony lehessen Magyarországon. Ebben biztos vagyok, hogy egyetértünk. Szerintem abban is egyértelműen egyetértünk, hogy az erre felhatalmazott szervezetek világos, kétharmados törvényekben rögzített garanciák mellett végezhessék ezt a tevékenységet.

Ezért meggyőződésem, hogy meg tudjuk keresni azokat a törvényi formákat és módosító indítványokat is, amelyek lehetővé teszik ennek a törvényjavaslatnak az elfogadását. Ma úgy látjuk, hogy még nem itt tartunk.

Nehezíti ezt a munkát természetesen az is, hogy a nemzetbiztonsági bizottság, amelyik nyilván egy picit más szempontból mérlegelni tudta volna a javaslatot, nem jutott el a tárgyalás fázisáig.

Nem ismerjük a bizottságban egymás álláspontját, és ez fontos lehet, mert ugyan a nemzetbiztonsági törvényt érdemben nem érinti a javaslat, legfeljebb egy mindannyiunk közös álma valósulhat meg, hogy egyértelműbbé és világosabbá teszi, hogy az eszközök egy törvényben szabályozott részét a Nemzetbiztonsági Szakszolgálaton keresztül kell mindenkinek igénybe venni, és ez kettős szempontból fontos.

(20.00)

Fontos abból a szempontból is, hogy a nemzetbiztonsági törvény lehetővé teszi a nagyon szigorú parlamenti ellenőrzést, és ha úgy tetszik, parlamenti civil kontrollt a nemzetbiztonsági szolgálatok mindegyikénél, így a szakszolgálatnál is, ezért egyértelműbbé, világosabbá lehet tenni a parlamenti ellenőrzést. Bármilyen olyan észrevétel kapcsán, amely jogellenes működés gyanúját jelezné, a nemzetbiztonsági bizottság megfelelő módon lefolytathatja a vizsgálatot. Ezt szintén olyan garanciális elemnek tartom, amely, bízom benne, mindenkit arra ösztönöz, hogy elfogadjuk a javaslatot. Másrészt nyilvánvalóan jelentősen lecsökkenthet párhuzamos fejlesztési igényeket, újra és újra megjelenő óhajt, hogy egy-egy típusú titkos információgyűjtéshez szükséges technikai hátteret a kívánatosnál nagyobb számban, több szervezetnél is létrehozzunk. Ez a szempont is fontos. Az előző része az garanciális szempont volt, ez utóbbi része nyilván elsősorban a rendelkezésre álló eszközök hatékonyságát növelheti.

Nagyon fontosnak tartjuk, hogy minden létező, ma törvényben engedélyezett szervezet számára egységes szabályok alakulnak ki a törvény elfogadása után. Nagyon fontosnak tartjuk, hogy az eszközhasználat, a bűnüldözési célú titkos információszerzés mindegyik szervezetre nézve kétharmados törvényekben rögzített, emiatt jó szívvel javasoljuk elfogadásra. Kérünk mindenkit, a javaslataival segítse elő, hogy létrejöhessen a szükséges kétharmados törvény, és készek vagyunk arra, ha szükséges, hogy a tárgyalásnak egy olyan mechanizmusát válasszuk a részletes vita és a határozathozatal közötti időszakban, amely lehetővé teszi, hogy a beadásra kerülő módosító indítványokat megtárgyaljuk. S ha még a módosító indítványok beadása után is vita van, akkor lehetőségünk legyen olyan közös módosító indítványok előkészítésére, amelyeket a kijelölt bizottságok be tudnak adni közös indítványként, hogy megteremtsük annak a feltételét, még egyszer mondom, hogy a számunkra fontosnak, jónak és kívánatosnak tartott törvény megszülethessen, és ennek részeként megszülethessen és hatályba léphessen a rendőrségi törvény korszerűsítése és előbb tárgyalt változata.

Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok soraiban.)