Felszólalás adatai

A nyolc magyar helyszín és a várományos helyszínek, a teljes szakma, illetve az ENSZ erre szakosodott szervezete is nagy reményeket fűzött a törvény elfogadásához, nagyon várta azt. Annál is inkább, hiszen ezen kívül csak négy országban, Magyarországon kívül négy országban van ilyen törvény, amely védi az UNESCO által kijelölt világörökségi értékeket: Ausztráliában, Dél-Afrikában, Olaszországban és Romániában.

A törvény jelentősége nagy, hiszen a kulturális nemzeti értékeink védelme, megőrzése, nemzeti kincsünk megőrzése rendkívül fontos hazánkban, és nagy dolog az, hogy nyolc világörökségi helyszíne van ennek a kis országnak, mint Magyarország.

Széles körű érdeklődés kísérte a törvény alkotását, hiszen számos társadalmi egyeztetés volt, kormányközi megbeszélésekkel és nyilván a helyszínek bevonásával egy nagyon jó törvény született, úgy érezzük, hiszen a törvény célja, hogy legyen átlátható egy szabályozási, egy finanszírozási rendszer, az megvalósult, hiszen úgy gondolom, a világörökségi törvény átfogó kerete, az UNESCO egyezmény alapján hazai szinten is segítséget nyújtott mindenki számára, aki ebben a szférában működik.

A törvény nyilván fontos és jó, ez nagyon kiemelkedő, de fontos ennek a végrehajtása is, hogy ennek a rendeletei rendkívül megalapozottak legyenek a törvény megszületését követően. Hiszen számos dolog még nem dőlt el a törvényben, a világörökségi helyszínek kezelésének a kérdése, a gondnokságok kijelölése, amelynek júliusig kell megtörténnie, a fejlesztési tervnek a felülvizsgálata, a tervtanácsok működése, és még számos kérdés várat magára, illetve amelynek a munkáját várjuk, hogy megtörténjen.

(15.30)

Finanszírozásról nem is szólva (Az elnök csenget.), hiszen az elmúlt években erről keveset tudtunk. Kérdezem azt, hogyan halad a világörökségi törvény végrehajtása.

Köszönöm szépen. (Szórványos taps a kormánypárti sorokból.)