Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

NACSA LŐRINC, a KDNP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Z. Kárpát Dániel képviselőtársam azzal vezette föl, hogy részletkérdésekben sokat fogunk vitatkozni. Azt gondolom, hogy a felszólalása után nem fogunk sokat vitatkozni, sok mindenben egyetértettünk abban, amit ő elmondott. De ha már egy piacfelügyeleti vagy fogyasztóvédelmi napirendi pontot tárgyalunk, akkor így a vezérszónoki felszólalás előtt engedjék meg, hogy megköszönjem a fogyasztóvédelem munkatársainak azt a munkát, amit jelenleg a koronavírus-járvány elleni védekezésben tesznek. Hiszen rengeteg hamis termék, hamis ígéret, fertőlenítőszerek, koronavírus elleni gyógyszerek, vakcinák és egyéb termékek jelentek meg szerte a világon webshopokban, és így nyilvánvalóan Magyarországon is, és erre mindig nagyon határozott, a leghamarabbi és legszigorúbb válasz született a fogyasztóvédelem részéről, ha meg büntető kategóriába, büntetőjogi kategóriába esett, akkor a hatóságok részéről, a rendőrség részéről. Úgyhogy azt gondolom, ezt a munkát is a mostani koronavírusjárvány-helyzetben szükséges megköszönni, hiszen ezáltal sok áldozatot, akik ennek bedőltek volna, mentettünk meg attól, hogy olyan terméket vásároljanak, amely nem az, aminek mutatja magát, vagy nem hat.A másik szempont, amit szeretnék elmondani, hogy mi a KDNP-ben is, ezt Z. Kárpát Dániel képviselőtársam is tudja, sok alkalommal tettünk fogyasztóvédelmi javaslatokat, és például pont a termékbemutatók szigorítása, a csaló árubemutatók, termékbemutatók esetében a KDNP nevéhez fűződik, és itt jelentősen csökkentek a fogyasztóvédelemhez érkező panaszok a KDNP-s törvényi szigorítás után, például az ingyenes juttatások reklámjainak megtiltása. És tény, hogy lenne igény még szigorításra, mert például a tetten érés nem a legegyszerűbb feladat, például a hatóságoknak. De már azzal beépítettünk védőgátakat, hogy nincsen helyszíni hitelközvetítési lehetőség, illetve sok olyan időkorlátbeli gátat is beépítettünk, ahol az embereknek van idejük átgondolni, hogy mit is szeretnének megvásárolni.

Itt szeretném fölhívni mindannyiunk felelősségére a figyelmet, hogy a fogyasztói tudatosságra helyezzük a hangsúlyt, nevelésben, oktatásban és a kommunikációnkban is mindannyiunk közös feladata, hogy fogyasztóilag is tudatos állampolgárok éljenek Magyarországon, mi is azok legyünk, és ezt a kommunikációnkban is, példánkkal is hangsúlyozzuk, hogy a tudatosság mennyire fontos ezen a területen.

Alapvetően örömteli folyamatnak tartom azt, hogy az online vásárlások száma folyamatosan nő, hogy a webshopokból a magyarországi termékek, termelői termékek, és most nyilván a mostani napirendi pontnál nem élelmiszerekről beszélgetünk, hanem azon túli vagy abba a kategóriába nem eső termékekről, de hogy folyamatosan nő az online vásárlók száma. Én is a tavalyi karácsonyi időszakban megpróbáltam a lehető legtöbb ajándékot beszerezni az internet segítségével webshopokon, webáruházakon keresztül. Azt gondolom, hogy szerteágazó lehetőség nyílik most már erre Magyarországon, sok helyen megbízható tanúsítványokkal, titkosításokkal, tisztességes adatvédelemmel találkozunk, és ez egy nagyon pozitív változás az elmúlt vagy az azt megelőző évekhez képest, hiszen ez nyolc, tíz, tizenöt, húsz évvel ezelőtt még egy sokkal ingoványosabb talaj volt, és sokkal kevésbé állt meg mind adatvédelem, mind adatbiztonság területén. Az utóbbi három-négy év alatt kifejezetten sokat javult.

Nyilvánvalóan a GDPR megjelenése is hozzásegített ehhez, de mindenesetre azt látjuk, hogy az online vásárlások száma folyamatosan nő, ezért nyilvánvalóan első számú prioritás az online vásárlók, fogyasztók védelme is. Itt külön kihangsúlyoznám a gyermekek védelmét, a gyermektermékek, gyermekjátékok, gyermekek által felhasznált termékek veszélyességének a vizsgálatát. Ez egy olyan terület, ahol kifejezetten jól működik az európai uniós koordináció, és Magyarországnak nagy feladata van, hiszen több helyen vámhatárok vannak Magyarországon. Így mi nemcsak a magyar fogyasztókat védjük a beérkező termékek vizsgálata során, hanem az egész Európai Unió fogyasztói közösségét. Így az elmúlt években is több százezer veszélyes terméktől mentette meg a magyar fogyasztóvédelem mind a magyar társadalmat, mind pedig az európai uniós fogyasztókat. Azt gondolom, hogy ez egy fontos előrelépés.

Ezért nagyon fontos az információcsere, ami már eddig is működött, hiszen információcserével láthattuk azt, ha valahol megjelent egy veszélyes termék, valamelyik hatóság, valamelyik európai uniós tagállami hatóság veszélyes terméknek minősített valamit, akkor az az információ rögtön szétküldésre került az összes tagállamba, és ugyanúgy viszont, ha mi találtunk ilyet, akkor erről értesítettük a tagállami hatóságokat, illetve az Európai Uniót is. Azt gondolom, hogy az információcserének ez az elmélyítése vagy az eggyel történő továbblépése üdvözlendő irány.

Az EU-s koordinációval kapcsolatban pedig nyilvánvalóan látjuk azt, hogy ezek a szigorítások jó irányba mutatnak, látjuk azt, hogy sokszor határozott, gyors fellépésre van szükség akár az önkéntes termékvisszahívás esetében, akár radikális esetben veszélyes termék esetében a honlapblokkolás tekintetében. Hiszen sokszor van olyan, hogy az áruházból visszahívott termék fennmarad a honlapon, vagy éppen olyan, kicsit, hogy is mondjam, nem teljesen fehér webáruházak, a szürkezónában működő webáruházak különböző importtermékekkel próbálnak üzletelni, más országokban már visszahívott termékekkel próbálnak még valamilyen szintű nyereségre szert tenni, de ezáltal veszélynek tehetik ki a magyar fogyasztókat. Itt a határozott fellépés mindenképpen támogatandó.

Egyetértek fideszes és jobbikos képviselőtársammal is, hogy ez az irány, ami támogatandó, egyre nagyobb hangsúlyt kell helyezni az online fogyasztói tudatosságra és fogyasztóvédelemre, úgyhogy a mostani törvényjavaslatot is a KDNP frakciója támogatja. Köszönöm szépen.

(19.40)