Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

KONCZ FERENC (Fidesz): Mi nem mondtunk ilyet, hogy a környezetvédelem, vagy éppen, bocsánat, a klímaváltozás bolsevista trükk, ezt innen hallom folyamatosan. (Tordai Bence: Orbán Viktor…) Épp az ellenkezőjét mondta, én úgy emlékszem. Az nem ugyanez, az a pártokról szól, és nem magáról a jelenségről, mert abban viszont, megint csak teljesen egyetértek, nem látok semmiféle ellentmondást. (Tordai Bence: Orbán Viktor…) (A szájmaszkot viselő Tordai Bence felé:) És ha már Tordai Bence volt kedves ideszólni a micsoda mögül, akkor az ő szájából érdekesen hangzik a kettős mérce elnevezés. Arról pedig ne is beszéljünk, éppen Szél Bernadett volt, aki a múltkori alkalommal, a felszólalása után gyorsan távozott, és valaki odaszólt neki, megkérdezte, hogy hová megy  mondta: tüntetni. Tehát ennyit a délutáni elfoglaltságról ezzel kapcsolatban.

Ami pedig a szélerőműveket illeti, térjünk vissza az eredeti témához. Én nem azt mondtam, Nunkovics képviselő úr, hogy a szélerőművek egyáltalán, hanem azt mondtam, a naperőművek jobbak. És ezt most is mondom, ez a véleményem. Magyarországon kiszámíthatatlanok a szélerőművek, nem lehet tervezni. Egyértelműen kiegyenlítő erőmű kellene hozzá; arról meg hallottunk az előbb, hogy pontosan mit jelent. Ezért én azt javaslom, hogy a naperőműveket támogassuk a szélerőművekkel szemben, mert azoknak kevesebb hatása van, különösen akkor, ha már a meglévő épületeken elhelyezzük ezeket a szolárfelületeket.

Amit pedig az előbb, azt hiszem, Keresztes Lóránt mondott, annak az a következménye, hogy az annak az okán történik, képviselő úr, mert ha ön már állt egy szélerőmű alatt, annak nagyon durva zajhatása van.

(17.00)

Nagyon durva, szerintem aludni sem nagyon lehet ott, ahol közvetlenül van egy ilyen szélerőmű. Arról meg ne is beszéljünk, ha több egyben van. Úgy gondolom, hogy Paks meg egészen közel van Pakshoz (sic!), tehát ilyen értelemben, ha jól működik egy erőmű vagy akár egy megfelelő tározó, akkor annak talán nem lesz káros következménye.