Felszólalás adatai

BAUER TAMÁS (SZDSZ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Miniszter Úr! A napokban egy figyelemre méltó nyilatkozatot hallottam öntől a televízió híradójában. Egy bírósági ítélethirdetés után voltunk... (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Melyikben?) A metróperben. A bírósági ítélet minősítésébe mint országgyűlési képviselő nem kívánok belemenni, ebben nem követjük a kormány gyakorlatát. Az, hogy az első- vagy a másodfoknak volt igaza, ez legyen a jogtörténészek dolga.

Ami számunkra érdekes, az a következő. Azt mondta a pénzügyminiszter úr, több televíziónak is nyilatkozva: "A kérdés nem az, hogy kell-e 4-es metró, hanem az a kérdés, hogy költekezhet-e a kormány az Országgyűlés jóváhagyása nélkül." Ugye, ezt mondta a miniszter úr?

Tisztelt Miniszter Úr! Három évvel ezelőtt ugyanitt a parlamentben ön erre a kérdésre egészen mást mondott a '99. évi költségvetés vitájában '98. november 30-án, három éve: "Azt nem tudom, hogy lesz-e metró, azt lenne célszerűbb megnézni, hogy ez valójában nem egy fikció volt-e korábban is, vagy egy reális terv. Hadd mondjam el, hogy a beruházás finanszírozási költsége 160 milliárd forint lett volna, ezt terhelte volna meg a beruházási időszakban fizetendő kamat. A beruházási időszak finanszírozása nem csupán támogatásokból történt volna, hiszen ennek a költségvetési hozzájárulása 38,3 milliárd forint volt... A fővárosnak nincs ennyi pénze, a költségvetésnek sincs ennyi pénze, azt a folyamatot pedig nem lenne érdemes továbbgerjeszteni, hogy egy presztízsberuházással az ország eladósodását érdemes növelni. Azt gondolom, a kormány reálisan döntött, mérlegelte ezt a helyzetet, és ezt a pénzt sokkal ésszerűbben, sokkal fontosabb célok érdekében lehetett volna vagy szerintem kell majd felhasználni."

Az akkori vagy a mostani álláspontja az igaz, miniszter úr? Várom válaszát. (Taps az SZDSZ és az MSZP soraiból.)