Készült: 2024.09.26.05:16:31 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

110. ülésnap (2020.03.09.), 242. felszólalás
Felszólaló Z. Kárpát Dániel (Jobbik)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 4:03


Felszólalások:  Előző  242  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Azért elég furcsa trükkök kerültek itt elő ezen javaslat kapcsán. Beszéljünk ezekről egy picit! Szeretném az alapvetéseket leszögezni, amelyeket még az általános vitában megosztottam önökkel. Maximálisan támogatom azt, hogy ha leég egy kollégium, azon ne legyen haszna egy helyi önkormányzatnak. Maximálisan egyetértek vele! Ott már kevésbé tudok támogató lenni, amikor a kormányzat egy saját piramisépítő vagy cicomaberuházást foganatosít, mondjuk, a Várba költöztet valakit, vagy éppen sportcsarnokot épít fel, ott ne kérdezzük meg a helyi önkormányzatot arról, hogy vane kára ezen az eseményen. Ott én már nyitottabb vagyok, kérdezzük meg, és legyen kártalanítva az, akit egy ilyen esemény mentén kár ér, mondjuk, egy helyi boltos… (Böröcz László felé fordulva:) Ne vigyorogjon, mert nem olyan vicces annak a helyi boltosnak, aki adott esetben nem tud kinyitni vagy az ügyfélkörét ellátni!

Ha nem érti a saját maga által benyújtott javaslatot, akkor pedig megint csak nem tudok segíteni. Még egyszer mondom, a leégett kollégium kapcsán beszélgethetünk reggelig, de képviselőtársaim, ez a javaslat nem csak erre vonatkozik, hát az egész országra vonatkozó módon benyújtottak egy javaslatot… (Böröcz László felé fordulva:) Képviselőtársam, ne röhögcséljen már, hogyha valódi emberek valódi problémáit hozzuk be a Házba! (Böröcz László: Bocsánat!) Hát ne vicceljen már! Elképesztő!

Az a helyzet, hogy a Törvényalkotási bizottság elé került papiros alapján itt azért némifajta visszamenőleges hatályt is felfedezni vélünk. Ha nem így van, akkor ezt cáfolják meg, és nagy tisztelettel fogadom. Az alapfeltevésnél van közöttünk némi vita. Még egyszer mondom, egy ilyen katasztrofális esemény kapcsán én mindenféle segítséget indokoltnak tartok, és azt is, hogy ennek mentén ne keletkezzen bevétel az önkormányzat oldalán. Viszont azt is elképesztőnek tartom, hogy ha a Várba költözés kapcsán felmerülnek hasonló károk egy helyi önkormányzat szintjén, azoknak a kompenzálásáról még csak szót se lehessen ejteni, ezért egy áthidaló javaslattal szeretnék élni. Ugye, az a célunk, hogy egy önkormányzat, idézőjelben, ne nyerjen semmit, bár erről lehetne vitatkozni, hiszen egy önkormányzat joggal tarthatna számot erre a bevételre. A másik oldalról azt is látjuk, hogy a kormányzat meg akar szüntetni ezzel egy, a helyi önkormányzatok irányába folyósított transzfert.

A javaslatom az, hogy válasszunk egy közcélt, amelyre úgyis központilag kellene Magyarországnak költenie, és amire ez a kormány nem költ semmit tíz éve, fogjuk meg ezt a pozitív közcélt, egyébként a bérlakások építésére gondoltam, csináljuk azt, hogy nem szedik be ezt az adót, nem teszik beszedhetővé, viszont pántlikázott módon megjelöljük ezt az összeget, és egy központi költségvetési alapból az érintett önkormányzat ezen összegkeret erejéig és terhére bérlakások építésére pályázhat, és ezt az összeget le is hívhatja.

Máris fogtunk egy olyan pozitív célt, amelynek finanszírozása elől normális körülmények között, normális demokráciában ez a kormányzat nem térhetne ki, és máris fogtunk egy olyan hasznosulási pontot, amelynek értelmében ez a most még furcsa, kicsit erőből játszó, és a visszamenő hatályát tisztáznunk kell, de egyébként kicsit furcsa körülmények között létrejött javaslat nem biztos, hogy jól fogja meg a problémát.

Ha ezt úgy vezetik elő, hogy leégett egy kollégium, szeretnék az eredeti állapotot a lehetőségekhez mérten helyreállítani, bár nyilván az elveszett életet nem lehet pótolni, tehát a legnagyobb tragédiával nem tud ez a parlament mit kezdeni, de ha így kezdik, hogy ennek kapcsán nem akarnak önkormányzati bevételeket látni, szerintem mindenki elfogadta volna.

Ez a javaslat nem erről az esetről szól kizárólag. Országos szélességű javaslatról van szó, és az időbeli hatálya is tisztázandó. Éppen ezért javaslom azt, hogy ezen pozitív javaslattal, egy közcél megfogásával, az idézőjeles bevételek olyan irányba fordításával, ami amúgy is érdeke a központi költségvetésnek, a kormánynak és a helyi önkormányzatoknak is, hidaljuk át ezt a problémát. Ha a kivitelezés mikéntjére kíváncsiak, a Jobbik „Mi Várunk” programja, egy bérlakásépítési, otthonteremtési program kész van. Mi ezt ingyen és bérmentve átadjuk önöknek, licencdíjat sem kérünk, csak valósítsák meg. Köszönöm a figyelmet. (Taps a Jobbik soraiban.)




Felszólalások:  Előző  242  Következő    Ülésnap adatai