Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

HERINGES ANITA (MSZP): Köszönöm szépen a szót. A behajtási költségátalányra vonatkozó, önök által hibásan átvett EU-s irányelv értelmében a késedelmi kamaton túl a késedelmesen fizető fél köteles megfizetni a behajtással kapcsolatos valós vagy vélelmezett költségeket is. Ennek mértéke 40 eurónak megfelelő forintösszeg, amelytől a felek csak esetlegesen tekinthettek volna el, ha az irányelvet átvettük volna, de mi kötelezővé tettük.

A behajtási költségátalány fizetése nem mentesít a késedelem egyéb jogkövetkezményei, például a késedelmi kamat fizetése alól. Egy írásbeli kérdésre adott válaszában a miniszter úr elismerte, hogy a KLIK nem készített felmérést arra vonatkozóan, mennyi a megkötött, illetve módosított szerződések száma, és azt a választ is megkaptuk, hogy a 40 eurós költségátalány címen nem történt kifizetés - válaszolta Balog miniszter úr a KLIK által.

Ezért kérdezem most a miniszter urat, illetve az államtitkár urat, aki itt ül: hogyan lehetséges, hogy egy ekkora cégnek, mint a KLIK, nincs szerződés-nyilvántartási rendszere? Ha nem tudják, hogy kivel és mennyi szerződést kötöttek, hogyan működhetne ez a rendszer egyáltalán? Látjuk, hogy sehogy. Hogyan tudja így követni a szerződéses kötelezettségeit a KLIK? Milyen szakmai kontroll lehet a KLIK-ben? Tudja, a szerződésállomány kezelése a hatékony gazdálkodás alapja - ezt minden vállalkozó és minden háztartásbeli anya is tudja.

Ha a szerződésekre nézve nincs válasz, nem meglepő, hogy nem tudják, kinek mikor és mit fizetnek: mi jár a tanárnak, a közműcégeknek, az úszóiskoláknak vagy bárkinek, akivel szerződésben állnak. Ha a szerződésállománnyal kapcsolatban nincs válasz, nagyobb baj van, mint gondolta bárki ebben az országban. Az egész, önök által kialakított rendszert véleményünk szerint így meg kell szüntetni, és ilyen alapvető gazdálkodási mulasztások miatt a felelősöket meg kell nevezni. Ha nem tudják, hogy hány szerződést kötött a szervezet, nem tudják, mekkora a kockázat, nem tudják, mi a teendő.

Államtitkár úr, adjon választ: önök átvettek egy irányelvet rosszul a behajtási költségátalánnyal kapcsolatban, majd pedig nem tudják, hogy milyen szerződéseket kötöttek, hányat, hányat módosítottak, és hogy egyáltalán fizetniük kell-e ilyen költségátalányt. Ha nincs kimutatásuk és nincs rendszerük, akkor önök egy nagyon-nagyon rossz rendszert működtetnek, és ez nemcsak a KLIK-re vonatkozóan van így, hanem a kórházakra és sajnos az egész országra vonatkozóan is. Várom a válaszát. (Taps az MSZP soraiban.)