Készült: 2024.04.29.19:33:23 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

251. ülésnap (2002.02.05.), 339. felszólalás
Felszólaló Dr. Szili Katalin (MSZP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka Határozathozatal módosítókról
Videó/Felszólalás ideje 23:57


Felszólalások:  Előző  339  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK: Köszönöm szépen, jegyző úr. Tisztelt Országgyűlés! Felhívom figyelmüket, hogy a támogatott javaslatok elfogadása kizárja az ajánlás 3., 4., 8., 9., 10., 13., 14., 15., 16., 17., 23., 34., 35., 40., 41., 42., 47., 49., 50., 51., 54., 55., 59., 64., 65. és 82. pontjaiban lévő javaslatok elfogadását.

Most a támogatott módosító javaslatokról határoz az Országgyűlés, a külön szavazásra kért indítványok kivételével.

Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a támogatott módosító javaslatokat. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.

Megállapítom, hogy az Országgyűlés 189 igen, 1 nem szavazat és 14 tartózkodás mellett a támogatott módosító javaslatokat elfogadta.

Tisztelt Képviselőtársaim! Most azokról a módosító javaslatokról határozunk, amelyekről a Házszabály értelmében még szavazni lehet.

Az ajánlás 12. pontjában Hortobágyi Krisztina és más képviselők a 12. § (1) bekezdésében a törvény 20. § (4) bekezdésének módosítását javasolják. Ez a rendelkezés és a kiegészítő családi pótlékra való jogosultság feltételeinek felülvizsgálatát szabályozza. A bizottságok nem támogatják. És önök? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.

Megállapítom, hogy az Országgyűlés 17 igen, 191 nem szavazat és 4 tartózkodás mellett nem támogatta a módosító javaslatot.

A 19. pontban Béki Gabriella a 14. §-ban a törvény 22. § (1) bekezdésének módosítását kezdeményezi. Ebben a gyermektartásdíj megelőlegezésének egyik törvényi feltételét módosítja. A bizottságok nem támogatják. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.

Megállapítom, hogy az Országgyűlés 16 igen, 190 nem szavazat és 5 tartózkodás mellett elutasította a módosító indítványt.

A 20. pontban Csabai Lászlóné a 14. §-ban a 22. § (5) bekezdését új ponttal egészíti ki. Javaslata szerint nem lehet a gyermektartásdíjat megelőlegezni, ha a kötelezett belföldi tartózkodási helye ismeretlen. A bizottságok nem támogatják. És önök? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Megállapítom, hogy az Országgyűlés 1 igen, 191 nem szavazat és 19 tartózkodás mellett nem fogadta el a módosító javaslatot.

A 24. pontban Hortobágyi Krisztina és mások, továbbá Béki Gabriella a 16. §-ban a törvény 25. § (2) bekezdés a) pontjának módosítását javasolják. Ebben az otthonteremtési támogatás juttatásának egyik feltételét kívánják megváltoztatni. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Megállapítom, hogy az Országgyűlés 15 igen, 190 nem szavazat és 6 tartózkodás mellett elutasította a módosító indítványt.

A 25. pontban Csabai Lászlóné a 16. §-ban a törvény 25. § (3) bekezdésének módosítását indítványozza. Lényege: otthonteremtési támogatás csak akkor adható, ha a fiatal felnőtt készpénzvagyonát is otthonteremtésre fordítja. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Megállapítom, hogy az Országgyűlés 2 igen, 204 nem szavazat és 5 tartózkodás mellett nem fogadta el a módosító indítványt.

A 27. pontban Göndör István a 17. § (1) bekezdésében a törvény 26. § (1) bekezdésében megemeli az otthonteremtési támogatás alapjául szolgáló mértéket. A bizottságok nem támogatják. És önök? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.

Megállapítom, hogy az Országgyűlés 16 igen, 192 nem szavazat és 4 tartózkodás mellett utasította el a módosító indítványt.

A 28. pontban Hortobágyi Krisztina és mások a 17. § (1) bekezdésében a törvény 26. § (1) bekezdését új pontokkal egészítik ki. Ebben meghatározzák a három évnél rövidebb és hosszabb időtartamú nevelésbevételnél járó támogatás alapmértékeit. A bizottságok nem támogatják. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.

Megállapítom, hogy az Országgyűlés 2 igen, 192 nem szavazat és 18 tartózkodás mellett nem fogadta el a módosító indítványt.

A 30. pontban Béki Gabriella a 18. §-ban a törvény 32. § (1) bekezdése c) pontjának kiegészítését javasolja. Ez a szabály a személyes gondoskodást nyújtó ellátás igénybevételének egyik feltételét határozza meg. A bizottságok nem támogatják. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Megállapítom, hogy az Országgyűlés 17 igen, 192 nem szavazat és 6 tartózkodás mellett nem támogatja a módosító indítványt.

Az ajánlás 31. pontjában Béki Gabriella, a kiegészítő ajánlás 10. pontjában pedig Surján László és más képviselők a 20. § (2) bekezdésében a törvény 34. § (5) bekezdésének módosításával a rendszeres kapcsolattartás fogalmát kívánják megváltoztatni. A két javaslat alternatív tartalmú.

Először a 31. pontról döntünk, amelyet az egészségügyi bizottság támogat, a többi bizottság nem támogat. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

 

 

(18.40)

 

Megállapítom, hogy az Országgyűlés 17 igen, 191 nem szavazat és 5 tartózkodás mellett utasította el a módosító indítványt.

Most a kiegészítő ajánlás 10. pontját teszem fel szavazásra. Az előterjesztő és a bizottságok egyaránt támogatják, de az SZDSZ kérésére külön szavaz az Országgyűlés. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Megállapítom, hogy az Országgyűlés 193 igen, 19 nem szavazat és 4 tartózkodás mellett a módosító javaslatot elfogadta.

A 36. pontban Hortobágyi Krisztina és mások a 32. §-ban a törvény 48. § (1) bekezdésének módosításával azt javasolják, hogy a gyermek átmeneti gondozása hetes otthonban is megszervezhető legyen. A 37. pontban pedig Béki Gabriella azt indítványozza, hogy erre a célra a kollégium is alkalmas lehessen. A két javaslat egymás mellett is elfogadható. Először a 36. pontról döntünk. A bizottságok nem támogatják. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Megállapítom, hogy az Országgyűlés 18 igen, 192 nem szavazat és 5 tartózkodás mellett utasította el a módosító indítványt.

Most tehát a 37. pontot teszem fel szavazásra. A bizottságok nem támogatják. És önök? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.

Megállapítom, hogy az Országgyűlés 13 igen, 196 nem szavazat és 5 tartózkodás mellett utasította el a módosító indítványt.

A kiegészítő ajánlás 14. pontjában Surján László és más képviselők a 36. § (1) bekezdésében a törvény 53. § (2) bekezdés b) és c) pontjainak módosítását kezdeményezik azzal, hogy a három éven aluli gyermek esetében a gyermekek helyzetére vonatkozó felülvizsgálat félévente történjen meg. Az előterjesztő és a bizottságok egyaránt támogatják, de a Szabad Demokraták Szövetsége kérésére külön dönt az Országgyűlés. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.

Megállapítom, hogy az Országgyűlés 189 igen, 22 nem szavazat és 4 tartózkodás mellett elfogadta a módosító javaslatot.

Az ajánlás 43. pontjában Koltai Ildikó és más képviselők a 38. § (2)-(4) bekezdéseinek módosításait kezdeményezik. Lényege: ha a házastársak vagy élettársak nevelőszülői feladatot látnak el, a közös háztartásban elhelyezhető gyermekek száma legfeljebb öt lehet. Az ajánlás 45. pontjában Béki Gabriella e korlátozó intézkedés elhagyását kezdeményezi. Elsőként erről határozunk, és ha az Országgyűlés nem fogadja el ezt a módosító javaslatot, akkor dönthetünk az előterjesztő által is támogatott indítványról. A bizottságok nem támogatják. És önök? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.

Megállapítom, hogy az Országgyűlés 16 igen, 194 nem szavazat és 5 tartózkodás mellett elutasította a módosító indítványt.

Most tehát az ajánlás 43. pontját teszem fel szavazásra, amelyet az előterjesztő és a bizottságok egyaránt támogatnak, de a Szabad Demokraták Szövetsége képviselőcsoportja kérésére külön döntünk.

Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Megállapítom, hogy az Országgyűlés 196 igen, 17 nem szavazat és 4 tartózkodás mellett elfogadta a módosító indítványt.

A 44. pontban Hortobágyi Krisztina és mások a 38. § (3) bekezdésében a törvény 54. § (4) bekezdésének módosításával a speciális hivatásos nevelőszülő fogalmát változtatják meg. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Megállapítom, hogy az Országgyűlés 20 igen, 191 nem szavazat és 5 tartózkodás mellett elutasította a módosító indítványt.

A 48. pontban Béki Gabriella a nevelőszülő feladatait egészíti ki a 39. § (1) bekezdésében a törvény 55. § (1) bekezdésének módosításával. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.

Megállapítom, hogy az Országgyűlés 22 igen, 185 nem szavazat és 6 tartózkodás mellett a módosító indítványt nem fogadta el.

Az 53. pontban Béki Gabriella a 41. §-ban a törvény 57. § (3) bekezdés d) pont df) alpontjának módosítását javasolja, amely a gyermekotthon egyik feladatát tartalmazza. A bizottságok nem támogatják. És önök, képviselőtársaim? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Megállapítom, hogy az Országgyűlés 19 igen, 189 nem szavazat és 5 tartózkodás mellett nem fogadta el a módosító indítványt.

Az 56. pontban Hortobágyi Krisztina és mások a 42. §-ban a törvény 58. § (1) bekezdésének elhagyását javasolják. A rendelkezés meghatározza a speciális gyermekotthon feladatait. A bizottságok nem támogatják. És önök? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Megállapítom, hogy az Országgyűlés 1 igen, 191 nem szavazat és 22 tartózkodás mellett nem fogadta el az indítványt.

Az 58. pontban Hortobágyi Krisztina és mások a 44. § módosítását indítványozzák. Ebben a területi gyermekvédelmi szakszolgáltatás egyik feladatát egészítik ki. A bizottságok nem támogatják. És önök? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.

Megállapítom, hogy az Országgyűlés 1 igen, 187 nem szavazat és 21 tartózkodás mellett utasította el a módosító indítványt.

A 60. pontban Hortobágyi Krisztina és mások a 48. §-ban a törvény 66/E. § (1) bekezdését kívánják kiegészíteni. Ebben azt javasolják, hogy a nevelőszülői jogviszony alkalmatlanság esetén is szűnjön meg. A bizottságok nem támogatják. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.

Megállapítom, hogy az Országgyűlés igen szavazat nélkül, 190 nem szavazattal és 23 tartózkodással elutasította módosító javaslatot.

A 61. pontban Hortobágyi Krisztina és mások a 48. §-ban a törvény 66/F. § (2) bekezdésében a nevelőszülő díjazása mértékének megváltoztatására terjesztenek elő javaslatot. A 62. pontban Béki Gabriella alternatív tartalmú szabályozást javasol. Először a 61. pontról döntünk. A bizottságok nem támogatják. És önök? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Megállapítom, hogy az Országgyűlés 1 igen, 191 nem szavazat és 20 tartózkodás mellett elutasította az indítványt.

Most tehát a 62. pontot teszem fel szavazásra. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Megállapítom, hogy az Országgyűlés 16 igen, 192 nem szavazat és 7 tartózkodás mellett nem fogadta el az indítványt.

A 66. pontban Béki Gabriella a 48. §-ban a törvény 66/E. § (1) bekezdésének módosításával a hivatásos nevelőszülő díjazását kívánja megváltoztatni. A bizottságok nem támogatják. És önök? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Megállapítom, hogy az Országgyűlés 18 igen, 190 nem szavazat és 4 tartózkodás mellett nem fogadta el az indítványt.

A 68. pontban, továbbá a kiegészítő ajánlás 22. pontjában a foglalkoztatási bizottság ugyanolyan tartalmú javaslata szerepel. Ebben a törvényjavaslat 48. §-ában a törvény 66/P. § (4) bekezdésének nyelvtani módosítását kezdeményezi. Az önkormányzati bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. És önök? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Megállapítom, hogy az Országgyűlés a módosító javaslatot 16 igen, 184 nem szavazat és 14 tartózkodás mellett utasította el.

 

 

(18.50)

 

A 69. pontban Csabai Lászlóné az 52. §-ban a törvény 73. § (1) bekezdés b) pontjában a nevelésbe vétel elrendelésére álló határidőt növeli. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Megállapítom, hogy az Országgyűlés 2 igen szavazattal, 202 nem ellenében, 7 tartózkodás mellett utasította el a módosító indítványt.

A 70. pontban Béki Gabriella az 54. § (1) bekezdésében a törvény 79. § (1) bekezdésének módosítását javasolja. Ebben azt kezdeményezi, hogy az átmeneti nevelésbe vétel feltételeinek fennállását hat éven aluli gyermek esetében félévente kell vizsgálni. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Megállapítom, hogy az Országgyűlés 19 igen szavazattal, 188 nem ellenében, 6 tartózkodás mellett utasította el a módosító indítványt.

A 71. pontban Hortobágyi Krisztina és mások az 56. §-ban a törvény 81/B. § (4) bekezdésének kiegészítését kezdeményezik. Ebben azt javasolják, hogy a gyámhivatali határozathozatal előtt a gyámi tanácsadó meghallgatására is sor kerüljön. Az egészségügyi bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Megállapítom, hogy az Országgyűlés 17 igen szavazattal, 182 nem ellenében, 16 tartózkodás mellett elutasította a módosító indítványt.

A 73. pontban Hortobágyi Krisztina és mások az 57. §-ban a törvény 82. § (4) bekezdésének nyelvtani módosítását javasolják. A bizottságok nem támogatják. És önök? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Megállapítom, hogy az Országgyűlés 19 igen szavazattal, 188 nem ellenében, 5 tartózkodás mellett nem fogadta el a módosító indítványt.

A 76. pontban Béki Gabriella a 67. § (2) bekezdésében a törvény 94. § (3) bekezdés a) pontjának módosítását javasolja. Lényege: bölcsődét már 5000 állandó lakos fölött köteles működtetni az önkormányzat. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Megállapítom, hogy az Országgyűlés 17 igen szavazattal, 187 nem ellenében, 6 tartózkodás mellett elutasította az indítványt.

A 77. pontban Csabai Lászlóné a 68. §-ban a törvény 95. § (1) és (2) bekezdéseinek módosítását kezdeményezi, amelyben nyelvtani változtatásokat javasol. A bizottságok nem támogatják. És önök? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Megállapítom, hogy az Országgyűlés 5 igen szavazattal, 202 nem ellenében, 5 tartózkodás mellett nem fogadta el az indítványt.

A 78. pontban Béki Gabriella a 68. §-ban a törvény 95. § (3) bekezdésének kiegészítését javasolja, amely önkormányzati feladatot tartalmaz. A bizottságok nem támogatják. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Megállapítom, hogy az Országgyűlés 16 igen szavazattal, 191 nem ellenében, 5 tartózkodás mellett nem fogadta el a módosító indítványt.

A 80. pontban Béki Gabriella a 81. §-ban a törvény 118. § (4) bekezdésének módosításával azt kezdeményezi, hogy a szakértői bizottság tagjait a névjegyzékbe felvett szakértők közül jelölje ki a gyámhivatal. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Megállapítom, hogy az Országgyűlés 17 igen szavazattal, 188 nem ellenében, 6 tartózkodás mellett a módosító indítványt nem fogadta el.

A 84. pontban Béki Gabriella a 91. §-ban a törvény 132. § (6) bekezdésének módosítását indítványozza azzal, hogy a gyámhivatal kötelezően kezdeményezze a mediációs eljárást. A bizottságok nem támogatják. És önök? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Megállapítom, hogy az Országgyűlés 16 igen szavazattal, 187 nem ellenében, 5 tartózkodás mellett utasította el a módosító indítványt.

A 85. pontban Béki Gabriella a 96. § elhagyására tesz javaslatot. Ez a rendelkezés a gyermektartásdíj megelőlegezésének és az otthonteremtési támogatásnak a fedezetéről rendelkezik. A bizottságok nem támogatják. És önök?

Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Megállapítom, hogy az Országgyűlés 16 igen szavazattal, 177 nem ellenében, 6 tartózkodás mellett nem támogatja az indítványt.

A 88. pontban Béki Gabriella a 105. §-t új rendelkezéssel egészíti ki a hivatásos nevelőszülői díjazásra vonatkozóan. Az egészségügyi bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. És önök? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Megállapítom, hogy az Országgyűlés 18 igen szavazattal, 184 nem ellenében, 6 tartózkodás mellett nem fogadta el a módosító indítványt.

Tisztelt Országgyűlés! Határozathozatalunk végére értünk. Megkérdezem, van-e valakinek tudomása olyan módosító javaslatról, amelyről kellett volna, de nem szavazott az Országgyűlés. (Senki sem jelentkezik.) Nincsen.

Tisztelt Képviselőtársaim! A zárószavazásra a következő ülésünkön kerül sor.

 

Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a gyermekek és az ifjúság helyzetéről, életkörülményeinek alakulásáról és az ezzel összefüggésben megtett kormányzati intézkedésekről szóló országgyűlési határozati javaslat módosító javaslatainak határozathozatala. Az előterjesztést H/5188. számon, a bizottságok együttes ajánlását pedig H/5188/7. számon kapták kézhez.

Megadom a szót Deutsch Tamás ifjúsági és sportminiszter úrnak, aki a határozathozatal előtt válaszolni kíván a vitában elhangzottakra. Öné a szó, miniszter úr.

 




Felszólalások:  Előző  339  Következő    Ülésnap adatai