Készült: 2024.04.29.19:06:14 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

251. ülésnap (2002.02.05.), 320-324. felszólalás
Felszólaló Balczó Zoltán (MIÉP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 3:29


Felszólalások:  Előző  320 - 324  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

BALCZÓ ZOLTÁN (MIÉP): Elnök Asszony! Köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! Elhangzott megint az ősbűn, nevezetesen a konzultáció hiánya... (Nagy zaj.) Elnök Asszony! (Az MSZP-frakció kivonul az ülésteremből.) Tisztelettel kérem, hogy (Az elnök megkocogtatja a csengőt.) mivel az elmúlt alkalommal tizenhét másodperccel később kezdtem, hadd várjam meg, amíg az ügyben nem érdekeltek kivonulnak. (Tirts Tamás: Menjetek kampányolni egy kicsit!)

 

ELNÖK: Meg fogom kérni a technikai személyzetet, hogy addig, amíg ellenzéki képviselőtársaink a szocialista frakcióból elhagyják az üléstermet, töröljék a táblát. (Rövid szünet. - Zaj. - Rozgonyi Ernő: Mindjárt több az oxigén! Menjetek csak! - Gyürk András: Az SZDSZ-t itt hagyjátok? - Közbeszólások a Fidesz soraiból: Siessetek, mert hétkor kezdődik a Tények! - Elnök Asszony! Kimegy az előterjesztő! - Hol az előterjesztő?)

BALCZÓ ZOLTÁN (MIÉP): Elnök Asszony! Kezdhetem?

 

ELNÖK: Most öné a szó, képviselő úr.

 

BALCZÓ ZOLTÁN (MIÉP): Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Elhangzott megint az ősbűn, a vád: a konzultáció hiánya. Ajánlom mindenki figyelmébe a 2001. márciusi beterjesztett javaslat összehasonlítását az egységes javaslattal: 19. §, nyereségérdekelt gazdálkodó szervezetek támogatása. Nincs benne a végsőben. Miért? Mert a romániai konzultáció alapján arra az eredményre jutott a kormányzat, hogy ezt kihagyja belőle. Ez csak egy példa.

Tisztelt Képviselőtársak! Én meglehetősen furcsának tartom, hogy a Szabad Demokraták Szövetsége, amely a kezdet kezdetén az egész koncepciót elvetette, a kezdet kezdetén, ma délelőtt és most is megerősítette, hogy ez a törvényjavaslat úgy, ahogy van, szemfényvesztés és becsapás! Akkor megkérdezem: önöknek milyen erkölcsi alapjuk van ahhoz, hogy ezt a javaslatot próbálják javítani, amit koncepcióban teljesen elvetettek?!

Egyébként ha megnézzük, hogy ez az úgynevezett módosítás miről szól, akkor most nekem kell használni azt a kifejezést, ami a Libération című lapban jelent meg Orbán Viktorról a munkavállalási ügy kapcsán, hogy a miniszterelnök most teljes egészében kiüresítette ezt a törvényt. Aki ilyet ír, annak nincs fogalma erről, és azt mondja, hogy vajon miről szól ez a törvény, mit jelent a nemzethatárokon átívelő újraegyesítés, mit jelent valakinek önmagában a magyarigazolvány!

Ez az a törvényjavaslat, ez a módosítás az, ami kiüresítené az úgynevezett státustörvényt! És én azt hiszem, azt kimondani, hogy a határon túli magyaroknak kárt okoz, mikor ők újólag megerősítik, hogy számukra ez a törvény életbevágóan fontos, én helyettük nem mernék így nyilatkozni!

Köszönöm szépen. (Taps a MIÉP padsoraiban.)

 




Felszólalások:  Előző  320 - 324  Következő    Ülésnap adatai