Felszólalás adatai
| 123. ülésnap (2011.10.25.), 200. felszólalás | |
|---|---|
| Felszólaló | Dr. Gyenes Géza (Jobbik) |
| Beosztás | |
| Bizottsági előadó | |
| Felszólalás oka | kétperces felszólalás |
| Videó/Felszólalás ideje | 2:17 |
Felszólalások: Előző 200 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DR. GYENES GÉZA (Jobbik): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Elhangzott itt több fideszes képviselő részéről, hogy az egészségügy forrásigényét célozzák kielégíteni részben az úgynevezett különböző termékadók. Ezzel én maximálisan egyet is tudnék érteni, csak az a baj, hogy a 2012-es költségvetési évben, megnéztem a költségvetést, az egészségügyben, például az alapellátásban nulla százalék a növekmény. Tehát van egy infláció, ehhez képest is nulla százalék a növekmény. Nem értem, hogy a termékadók, ami valóban benne vannak a bevételi oldalon, de nem bázisként szerepel. Tehát nem arról van szó, hogy a 2011-es bázist fejelik meg, mert akkor valóban növekmény lenne. Ott vannak a bevételi oldalon, de nem fejelik meg ezt a 2011-es bázisévet, tehát gyakorlatilag semmiféle hatása nem lesz. Nem tudom, hogy ebből hogyan lehet bért osztani. A költségvetésben benne kellene lenni. Ez az egyik bajom.
A másik bajom: a költségvetési bizottság ülésén a költségvetési bizottság kormánypárti képviselői is támogatták azt a javaslatomat, hogy ha egyszer nem tudunk például az alapellátásban pénzt adni az orvosoknak, akkor legalább engedjük el az iparűzési adóját, mert azt a vitát lefolytattuk, hogy egy háziorvos vállalkozó az egy kvázi vállalkozó. Valóban, a kvázi vállalkozás nem létezik, nincsenek benne a nagy almanachokban, de tudjuk jól, hogy a vállalkozó háziorvost az igazi vállalkozástól az különbözteti meg, hogy például nem tud árat képezni. Tehát ha például növelik az adóját, ő semmit nem tud ebből kikompenzálni, tehát ő nem igazi, csak álvállalkozó, kvázi vállalkozó.
Kértem, hogy az iparűzési adó maradjon el. A költségvetési bizottság tagjai mondták nekem, hogy ezt most nem tudjuk elfogadni, de ne félj, majd az adótörvényeknél ezt figyelembe vesszük. Kérem, nincs figyelembe véve most sem. Tehát azt az alapellátást, aminek még a chipsadóval is nulla a fejlődése vagy fejlesztése, azt az alapellátást gyakorlatilag önök semmivel nem hozzák helyzetbe, és még azt az istenverte évi 250 ezer iparűzési adót, amitől az önkormányzatok nem lesznek boldogok, és amit az önkormányzatok nem adnak vissza gyakorlatilag, ezt a segítséget sem adták meg.
Köszönöm. (Taps a Jobbik padsoraiban.)
Felszólalások: Előző 200 Következő Ülésnap adatai