Felszólalás adatai
| 142. ülésnap (2011.11.28.), 580. felszólalás | |
|---|---|
| Felszólaló | Szedlák Attila (Fidesz) |
| Beosztás | |
| Bizottsági előadó | |
| Felszólalás oka | kétperces felszólalás |
| Videó/Felszólalás ideje | 1:53 |
Felszólalások: Előző 580 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
SZEDLÁK ATTILA (Fidesz): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt ellenzéki képviselők, akik a nagy tapsviharban nem figyelnek már a kormánypárti képviselőkre, azért hadd mondjam azt el, hogy lassan-lassan már három órája vitázunk egyetlenegy ponton, egyetlenegy paragrafuson. (Közbeszólások az MSZP padsoraiból.) Megmondom őszintén, örültem annak, amikor 506 módosító indítványt benyújtott az MSZP, azért örültem, mert valóban az látszik, hogy konstruktívan, módosító indítványokkal szeretnének hozzászólni a munka törvénykönyvéhez.
Azért is megörültem, hogy az 1. §-hoz nem nyújtottak be módosítót, mert úgy gondoltam, hogy egyetértenek a céllal. Kezdtem szintén örülni, mikor Kontur Pál módosító indítványához hozzászóltak, hogy hátha mégis támogatni fogják ezzel a pozitív módosító indítvánnyal, de úgy látszik, nem, inkább amellett tették le a voksot, hogy inkább az 1. pontot javasolják támogatásra, azaz: vegyük ki a célt. Akkor már kezdtem kétségbe esni, hogy ez azt jelenti, hogy egy cél nélküli törvényt szeretnének megalkotni. Egy cél nélküli törvényt.
Alapvetően úgy gondolom, hogy ha valami cél nélküli, akkor az azt jelenti, hogy egy cél nélküli törvény esetén a zavarosban akarnak motoszkálni. (Dr. Józsa István: Az 506 javaslattal.) A zavarosban akarnak, pontosan azért, az 506-ra mondom ezt, mert ha az 506 valóban indokolt és jogos módosító indítvány, akkor nem mondanák azt, hogy ne legyen célja a törvénynek. Úgyhogy kérem önöket, hogy támogassák Kontur Pál és Aradszki képviselők 2. javaslatát.
Felszólalások: Előző 580 Következő Ülésnap adatai