Készült: 2024.09.23.07:44:07 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

7. ülésnap (2006.06.21.), 40. felszólalás
Felszólaló Dr. Salamon László (KDNP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 2:14


Felszólalások:  Előző  40  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. SALAMON LÁSZLÓ (KDNP): Köszönöm a szót, elnök úr. Wiener képviselő úr iménti felszólalása, amely azzal foglalkozott, hogy az Alkotmánybíróság miként értelmezte a gyakorlatban azt a passzust, hogy az önkormányzatok az alapjogaik védelme érdekében Alkotmánybírósághoz fordulhatnak, az ezzel kapcsolatos felszólalása a képviselő úrnak helytálló annyiban, hogy valóban, az Alkotmánybíróság kimondta, hogy ez nem egy konkrét alkotmánybírósági hatásköri szabály, hanem ez tulajdonképpen egy voltaképpen az Országgyűlés számára jogalkotási feladatot megszabó és meghatározó alkotmányos rendelkezés, amit tartalommal kell kitölteni.

Erre énszerintem az az alkotmányos gondolkodásmódot és elveket tiszteletben tartó következtetés, hogy ki kell dolgozni azokat a konkrét formákat, amelyek valóságos élettel töltik ki az alkotmánynak ezt a rendelkezését. A kormány javaslata azonban nem ezt teszi, hanem azt mondja, hogy dobjuk ki ezt a garanciát, és vessük el. Ezzel a mentalitással nem tudunk egyetérteni.

Az a véleményünk, az a meglátásunk, hogy ha valamilyen garancia nem működik, mert nem tökéletes, nem végigvitt a törvényi kidolgozása, akkor nem a garanciát kell kiiktatni, mert azzal szegényebbé válunk, szegényebbé válik a jogállam, szegényebbé válik az önkormányzat, hanem meg kéne fontolni, illetőleg eleget kellene tenni tulajdonképpen az Alkotmánybíróság implicit iránymutatásának ezzel kapcsolatosan (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.), és valóságos garanciává kéne érlelni azt a rendelkezést, nem pedig ennek az ellenkezőjét tenni, amit ez a kormány ebben az alkotmánymódosító javaslatban javasol.

Köszönöm.




Felszólalások:  Előző  40  Következő    Ülésnap adatai