Felszólalás adatai

Felszólalások:   9-12   13-16   17-20      Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK: Most Mirkóczki Ádám képviselő úr következik, a Jobbik-frakció tagja: „Hová tartozunk?” címmel. Parancsoljon!

MIRKÓCZKI ÁDÁM (Jobbik): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Maradva a témánál, de egy egész más kontextusba helyezve, örülök, hogy itt van Rétvári államtitkár úr, aki a tegnapi napon egy nagyon fontos megemlékezés keretében azt találta mondani, hogy csak az lehet igazi demokrata, aki antikommunista. Ezen mondat alapján, azt gondolom, vizsgáljuk meg azokat az eseménysorokat, nem külön, hanem mint egy logikai láncolat, hogy hová is tart ez az ország, hová is kormányozzák önök, és vajon mely szövetségi rendszerekbe illeszkedik mindaz, ami az elmúlt időszakban történt. Az elmúlt öt napban több olyan botrány is kirobbant, ami nem az elmúlt napokban történt, hanem az elmúlt években, de mind a 2014-től zajló időszakban. Elsőként kaptuk a hírt, hogy 2014-ben Bassár el-Aszad szír diktátor pénzemberét egy orosz letelepedésikötvény-irodán keresztül sikerült menedékhez, letelepedési kötvényhez juttatni úgy, hogy egyébként négy nap alatt sikerült átmennie a magyar nemzetbiztonsági átvilágításon.

Kronológiailag ezt követve 2016-ban történt az eset, két orosz fegyverkereskedőt amerikai segítséggel lepleztek le, és a Terrorelhárítási Központ fogta el őket. De az amerikai, a NATO szövetségi rendszeren belüli kérelemmel ellentétben Magyarország nem az USA-nak szolgáltatta ki a két orosz bűnöző fegyverkereskedőt, hanem Oroszországnak.

Aztán most itt van a napokban Gruevszki ügye, aki ellen most már nemzetközi elfogatóparancs van, és Macedónia kéri egyébként a szokásjognak és a két ország közötti egyezménynek megfelelően a kiadatását. Magyarország ennek nemhogy nem tesz eleget, hanem furcsa körülmények között, de mégiscsak menedéket ad egy körözött bűnözőnek, tisztelt képviselőtársaim. Lehet itt mindenféle különleges elbánásra hivatkozni, azért valljuk be őszintén, köztörvényes bűncselekmény elkövetése miatt ítélték jogerősen el saját hazájában.

Magyarország ezt semmibe véve természetesen megadta a politikai parancsnak önmagát, és csak tippelhetünk, hogy vajon a politikai parancs honnan érkezett. De hogy mennyire zavar van a rendszerben, államtitkár úr itt már néhány ellenzéki képviselőtársamra hivatkozva belement a múlt heti nemzetbiztonsági bizottsági ülés részleteibe. (Kontrát Károly: Nem mentem bele.) Én ezt annyival egészítenem ki, tisztelt államtitkár úr, hogy én azt értem, hogy a menekültügyi hatóság nem adhat ki senkiről személyes adatot. Azt azonban továbbra is firtatom, hogy akkor vajon az önök egyik szennyportálja, a Magyar Idők hogyan számolhatott be tételesen, részletesen a legapróbb információkat is a közvélemény elé tárva Gruevszki menedékkérelmével kapcsolatban.

Hogy mennyire zavar van a rendszerben, nem elég, hogy a Nemzetbiztonsági bizottság még el sem kezdődött, a Magyar Idők már kész tényként hozta azt az ítéletet, ami egyébként elvileg órákkal később született meg. De menjünk tovább! Pintér Sándor, ahogy ön mondta, a belügyminiszter úr valóban megjelent a másnap összehívott rendkívüli nemzetbiztonsági bizottsági ülésen, csakhogy tájékoztatást nem adhatott, mert az elmúlt tíz évben először fordult az elő, hogy a fideszes többség nem szavazta meg a napirendet, így miniszter úr nem számolhatott be érdemben. Úgyhogy ezt ne tekintsük lezártnak ilyen értelemben.

De az igazi kérdés az, hogy vajon hová tartozunk. Vajon ki az, akinek önök még nem üzentek hadat. Itt megemlíthetném a NASA-t, mert oda még nem sikerült hadat üzenni, de az ENSZ-nek, az EU-nak, a NATO-nak ezen ügyek mentén lehet a legjobban megvilágítani, hogy már mindenkivel harcolunk, mindenkinek hadat üzenünk, és kíváncsian várom, hogy vajon ebbe a sorba ki fog még illeszkedni.

És akkor itt térnék vissza arra az idézetre, amit a Mansfeld Péter pólójával ellátott ruhadarab koronázatlan királya, már ami a parlamenti viselés számát illeti, mindenképp Rétvári államtitkár úr…  ő azt mondta, hogy az lehet csak igazi demokrata, aki antikommunista. Akkor ezen ügyek mentén kérem, tegyék fel maguknak a kérdést, önök hová tartoznak vajon, akár szövetségi rendszeren belül vagy azon kívül. Tegyék föl maguknak azt is, hogy az-e az igazi demokrata, aki kommunikációját tekintve antikommunista, vagy az-e az igazi demokrata, aki a látszatára sem ad annak, hogy ne viselkedjen úgy, mint egy kommunista.

Mert önök sajnos pontosan azokat a módszereket használják, és pontosan úgy viselkednek, mint egy kommunista. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik és az LMP soraiban.)

ELNÖK: Dömötör Csaba államtitkár úr fog válaszolni. Parancsoljon!

DÖMÖTÖR CSABA, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Nagy-nagy reményekkel várunk önöktől olyan felszólalást, amely legalább hanglejtésében különbözik bármelyik baloldali párt felszólalásától.De most is csalódnunk kellett, mert ebben a felszólalásban sem volt semmi, ami akár csak egy kicsit is hasonlított volna egy nemzeti párt felszólalásához. Amit ön elmondott lényegét tekintve, azt már elmondta a DK, és elmondta a Párbeszéd is. Ennyit arról, hogy ki működik együtt a kommunistákkal, illetve az utódpártjaikkal. (Gyöngyösi Márton: Egyáltalán nem.  Mirkóczki Ádám: Jó reggelttel köszöntek ők is, mi is!)

(13.40)

Szeretném biztosítani önöket arról, hogy a magyar hatóságok szakszerűen, a biztonsági szempontokat figyelembe véve végzik a dolgukat. Sajnálom, hogy önök továbbra is sértegetik őket. A Gruevszki-üggyel kapcsolatban annyit szeretnék megismételni, mert államtitkár úr itt előttem már részletesen szólt, hogy ha menekültkérelmekről van szó, Magyarország mindenkinek megadja a tisztességes eljáráshoz való jogot. Ebben az esetben is ez történt.

Egyébként ebben az ügyben van egy érdekes fejlemény, az, hogy most már a Jobbik is Brüsszelbe jár feljelentgetni (Szabó Timea: Ti is ezt csináltátok!)  ebben az ügyben is ezt tették , mindezt úgy, hogy a feljelentő Gyöngyösi frakcióvezető úr azt mondta, hogy az Európai Bizottsághoz fordulnak (Gyöngyösi Márton: Egy állásfoglalásért!), 2012-ben még azt mondta, hogy nem az a kérdés, mi lesz Magyarországgal, ha kikerül az EU-ból, hanem az, milyen tragikus következményei lesznek, ha az ország bent marad. (Gyöngyösi Márton: Állásfoglalást kérünk a Bizottságtól, nem feljelentés!) Ezek után most, egy jelentős irányváltás után a Jobbik is Brüsszelbe jár feljelentgetni.

Ha jól értelmezem a felszólalását, azt kéri számon a kormányon, hogy hová szeretne tartozni. Szeretném önnek elmondani, hogy ebben nincs változás: Európához tartozunk, egy erős Európában vagyunk érdekeltek, benne egy erős, önálló és szuverén Magyarországgal. Mi évek óta ennek megfelelő politikát folytatunk.

De ha valakinek van magyarázkodnivalója a hovatartozás kérdésében, akkor az az önök pártja, az a Jobbik. Mert nem mi voltunk azok, akik uniós zászlót égettünk a kamerák előtt; nem mi hívtuk volna az iráni forradalmi gárdát választási megfigyelőknek, hanem önök; nem a mi EP-képviselőnket vádolják azzal, hogy egy harmadik országnak kémkedett, de azt sem mi mondtuk, hogy az iszlám az emberiség utolsó reménye, és nem a mi képviselőnk érvelt itt a Házban amellett, hogy fel kellene mérni, hogy hány olyan zsidó származású ember van az Országgyűlésben, akik nemzetbiztonsági kockázatot jelentenek. (Gyöngyösi Márton: Zseniális kutatómunkát végeztél!) Ezeket a nyilatkozatokat és tetteket önök megpróbálják most letagadni, ez mindösszesen azt jelenti, hogy ha van valaki, aki nem tudja, hogy hova tartozik, és hogy milyen politikát szeretne folytatni, az a Jobbik. Ez önökre tartozik, de azt szeretném kérni önöktől és a pártjuktól, hogy ne vetítsék ki a saját identitászavarukat másokra.

A „Hova tartozunk mi?” kérdésre van egy másik megközelítés is. Mi azok közé tartozunk, akik támogatni és ösztönözni szeretnénk a magyarokat azért is, mert egy közösség vagyunk, ezzel szemben  szeretnék itt erre utalni  önök állandóan sértegetik őket. Vegyük csupán azt, hogy ön hogyan minősítette a magyarokat az elmúlt hetekben: azt mondta ön bele a kamerába, hogy százezrek annak alapján szavaznak, hogy kitől kapnak három forinttal többet. (Mirkóczki Ádám: Sajnos igen.) Ezek az ön mondatai. Nem állt itt meg ön, kijelentette, hogy a társadalom jelentős része arra sem veszi a fáradságot, hogy A vagy B véleményt mondjon. És mit mond a magyarokról a Jobbik elnöke a kongresszuson? Azt, hogy a magyarokon a szolgalelkűség lett úrrá. A pártjukhoz tartozó oldalon ott van ez benne a beszámolóban.

Szóval, mindent összevetve, annyit tudok elmondani, visszautalni arra, amit az egyik vezetőjük mondott pár hete, ahol úgy fogalmazott, hogy elég jól sikerült a lélekvisszaadó kongresszusuk. Nem tudjuk, hogy mit értenek a jobbikosok ez alatt, de azt szeretném önnek elmondani, hogy a lélek nem olyan dolog, amit porszívó módjára adni-venni lehet. Ha egyszer kiveszik, akkor nehéz lesz bármivel is helyettesíteni. Munkájukhoz sok sikert kívánunk! Köszönöm, hogy meghallgatott. (Taps a kormánypártok soraiban.)

Felszólalások:   9-12   13-16   17-20      Ülésnap adatai