Készült: 2024.05.22.00:38:55 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

67. ülésnap (2007.05.07.), 214. felszólalás
Felszólaló Németh Zsolt (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka Önálló indítvány indokolása
Videó/Felszólalás ideje 5:03


Felszólalások:  Előző  214  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

NÉMETH ZSOLT (Fidesz): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Mindenekelőtt engedjék meg, hogy két délutáni híradással kezdjem az indoklásomat. Megszakadt hétfőn az Oroszországból Ukrajnán keresztül Európába irányuló gázszállítás, miután egy erős robbanás ukrán területen megrongálta a csővezetéket. Egy órával később az MTI egy másik nyilatkozatot adott ki, amelyben jelezték, hogy nem okoz zavart az európai fogyasztók gázellátásában, mert az automatika azonnal elkerülő vezetékvonalra irányította a gázt.

Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Ház! Az elmúlt időszakban Magyarországon rendkívül éles vita bontakozott ki Magyarország energiabiztonságáról a magyar politikai életben. Ezek során koalíciós képviselőtársaim több, egymásnak is ellentmondó nyilatkozatot tettek. A miniszterelnök egy külföldi újságban úgy fogalmazott, hogy a Nabucco csak egy álom, és álommal nem lehet fűteni. Szemben ezzel, a Kék Áramlat mögött komoly szándék van. Aztán azt mondták, hogy mindkét vezetéket támogatjuk, csak a Kék Áramlat jelent realitást. Majd legvégül, mintegy harmadik etapban eljutottunk Szekeres Imre honvédelmi miniszter úr washingtoni nyilatkozatához, aki végre kimondta, ha választani kell a két vezeték között, akkor a Nabuccót választjuk.

(18.30)

Ugye, képviselőtársaim, nem járok messze az igazságtól, ha kimondom, hogy kiszámíthatatlanság és fejetlenség uralkodik a magyar kormány háza táján.

Tisztelt kormánypárti Képviselőtársaim! Most itt a lehetőség, hogy tiszta vizet öntsünk a pohárba. Az önök előtt fekvő határozati javaslat gyakorlatilag nem tesz mást, mint hogy átveszi az Európa Tanács soros elnökségének március 8-án kelt álláspontját, vagyis az Európai Unió közös energiapolitikáját. Ez a javaslat amellett, hogy a Nabucco-vezetéket prioritásként említi, nem vet el semmilyen más megoldást. Ez a javaslat gyakorlatilag megegyezik Szekeres Imre honvédelmi miniszter úr nyilatkozatával. Nem kívánom most konkrétan idézni az országgyűlési határozati javaslatunkat.

Tisztelt kormánypárti Képviselőtársaim! Emlékeztetném önöket, hogy amiről döntünk most, az a tárgysorozatba-vétel. Nemzeti érdekünk, hogy Magyarország ebben a kérdésben ismét kiszámítható partnere legyen az Európai Uniónak, a NATO-nak, szövetségeseinknek és más partnereinknek, közöttük Oroszországnak is. A magyar közvélemény szemében pedig egyértelművé tehetjük, hogy a biztonságpolitikát előrébbvalónak tartjuk a biznisznél.

Hangsúlyozom tehát, hogy tárgysorozatba-vételről van szó. Készen állunk arra, hogy amennyiben az országgyűlési határozati javaslatunkra vonatkozóan bármilyen módosító javaslat megfogalmazódik az önök részéről, egyeztetést folytassunk, de fontosnak tartjuk, hogy nyilvánítsuk ki egyértelműen: üdvözöljük az Európa Tanács legutóbbi álláspontját, hogy elkötelezettek vagyunk az Európai Unió közös energiapolitikája mellett, illetőleg hogy ebben a sorban kiemelten támogatjuk a Nabucco-vezetéket. Úgy vélem, hogy ebben kifogásolnivaló nincs, ugyanakkor lezárhatjuk azt a belpolitikai vitát, amely meglehetősen komoly külpolitikai károkat is okozott a magyar kormánynak és mindannyiunknak.

Lesöpörhetik ezt a javaslatot, de meggyőződésem, hogy ezzel mindenekelőtt önmaguknak ártanak, mert elszalasztanak egy lehetőséget, hogy pontot tegyünk egy olyan vita végére, amelynek a lezárása - hangsúlyozom - nemzeti érdekünk.

Az a kérdés, hogy folytatjuk a hintapolitikát, amit az elmúlt időszakban végzett a magyar kormányzat, vagy pedig tiszta vizet öntünk a pohárba. Kérem, hogy adják meg a megfelelő választ.

Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.)




Felszólalások:  Előző  214  Következő    Ülésnap adatai