Felszólalás adatai

DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP): Köszönöm szépen, elnök asszony. Mindenekelőtt megkövetem az ellenzéki képviselőket, amiért azt mondtam, hogy valamelyikük ostobaságot beszél. Valóban azt kellett volna mondanom, amit Sisák képviselő úr mondott rám, hogy butaságokat beszél. Én megértem, hogy ez a helyes kifejezés a parlamentben, ezentúl ezt fogom alkalmazni.

Tisztelt Képviselőtársaim! Azt, amit most az imént Sisák képviselő úr elmondott, vessük össze azzal, amit Tállai képviselő úr mondott az előző kétpercesében. Egy hitelminősítő intézet nem a gazdaság általános növekedése vagy általános állapota, az egészségi állapota alapján minősít, hanem a pénzügyi helyzet alapján. Ezt a pénzügyi helyzetet nagyban befolyásolja az a magas államháztartási hiány, amelyről mindkét oldalról elismerjük, hogy az nem jó. Minden bizonnyal ennek oroszlánrésze van abban, hogy ez a hitelminősítő intézet ilyen döntést hozott.

Mit mond erre most Sisák képviselő úr? Azt mondja, és sorolja fel a normatívákat, hogy mit kellene még 10, 15, 20 százalékkal megemelni, miáltal még nagyobb lenne a költségvetési hiány, és akkor Tállai képviselő úr ismét felállhatna a parlamentben, és mondhatná, hogy most már még jobban lerontotta, vagy más hitelminősítő intézet is lerontja a hosszú távú adósságminősítésünket.

Tehát azért azt gondolom, a dolgok valahol összefüggenek, és ha ki-ki a maga szempontjából ragad ki ebből az egész költségvetési vitából egyetlen kérdést, akkor természetesen hangzatos felszólalásokat itt el lehet mondani, de téves következtetésekre fogunk jutni.

Mindenképpen azt gondolnám, ebben a versenyben, hogy tudniillik ki az, aki jobban tud (Az elnök a csengő megkocogtatásával a hozzászólási időkeret leteltét jelzi.) a tényleges költségvetésben tapasztalható számoktól eltérő számokat mondani, nem kívánok részt venni. Sisák Képviselő Úr! Megnéztem ezeket a számokat…

ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr, letelt a két perc.

DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP): …ezek 5,3 százalékkal magasabbak, mint az idén.