Készült: 2024.04.28.17:20:42 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

315. ülésnap (2013.10.24.), 84. felszólalás
Felszólaló Z. Kárpát Dániel (Jobbik)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 2:09


Felszólalások:  Előző  84  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Bizonyos tekintetben kell venni ilyenkor egy nagy levegőt, és nem reagálni arra, amit az MSZP képviselője mond, hiszen volt itt beismerő vallomás, miszerint az államadósság növekményéhez ők maguk is és a jelenlegi kormányzat is hozzájárult, ez tény.

De az előbb itt egy sokkal fontosabb dolog került szóba, egy ennél is fontosabb: ki áll a családok mögé és ki nem? Arra szeretném biztatni a kormányzatot ezen a ponton is, hogy ha ennyire elszánt... - és én egyébként támogatom a családi adókedvezmény szerkezetének kiterjesztését, bővítését, abszolút támogatjuk, hiszen jobbikos nyomvonal mentén, a mi javaslataink kapcsán jött ez létre, nagyon jó dolog.

Ugyanakkor van itt két olyan faktor, ami ebben a költségvetésben visszaköszön, nagyon rosszul köszön vissza, és ezek megoldatlansága mellett nem lehet a magyar családok védelméről beszélni. Az egyik a családi csődvédelem koncepciója, amit már a Jobbik is még parlamentbe kerülése előtt hangoztatott, hogy mennyire szükséges volna, de ami sokkal súlyosabb ezen székből, az az, hogy a KDNP 2010-ben azzal kampányolt, hogy a családi csődvédelem bevezetésével legalább olyan védelmet biztosít a magyar családok számára, mint amit a cégek élveznek: csődöt jelenthetnek, és bizonyos könnyítő metodikákon keresztül megpróbálhatják rendezni a helyzetüket. Ugyanezt követeljük mi a családok számára, ráadásul finomítottunk a KDNP tervezetén annyiban, hogy a kirendelt segítő nem szólhatna bele a család költségvetésébe, ellenben közvetíthetne a hitelező bankkal szemben egy új, a pénzügyi szeméttől megtisztított megállapodást elérve, másrészt pedig közvetíthetne az ingyenes átképzési programok és a munkaerőpiac felé.

Csak azt tessék nekem megmagyarázni, hogy amikor pár héttel ezelőtt ezt az önök javaslatára és a mi korábbi ötletünkre épülő csomagot mi leraktuk az önök bizottságai elé, hogyan fordulhatott elő az, hogy bizottsági szinten ezt le tetszettek szavazni, egytől egyig Fidesz-KDNP-s képviselők is, a saját ötlet, a saját maguk által aláírt ugyanilyen konstrukció pedig nem szerepel az asztalon, nem köszön vissza a költségvetésben a családok megsegítésének szándéka.

Egyáltalán adódik a kérdés, hogy hogyan tudnak elszámolni a lelkiismeretükkel e tekintetben (Az elnök csengetéssel jelzi az időkeret leteltét.), hogyan lehet a családok megsegítéséről beszélni úgy, hogy leszavazzák a családi csődvédelem konstrukcióját. (Taps a Jobbik soraiban.)




Felszólalások:  Előző  84  Következő    Ülésnap adatai