Felszólalás adatai
| 315. ülésnap (2013.10.24.), 164. felszólalás | |
|---|---|
| Felszólaló | Z. Kárpát Dániel (Jobbik) |
| Beosztás | |
| Bizottsági előadó | |
| Felszólalás oka | kétperces felszólalás |
| Videó/Felszólalás ideje | 2:06 |
Felszólalások: Előző 164 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A népesedéspolitikai program kapcsán nagyon fontos pár alapvetést megemlítenünk, hiszen a 2014-es büdzsének többletkiadásokkal és bevételkieséssel egyaránt kell számolnia ezen a téren. Nagyon helyes, hogy kell bizonyos átrendeződésre számítani, itt például a gyeden, gyesen lévők diákhitel-tartozásának elengedése abszolúte támogatható lépés, sőt a kiterjesztését is érdemes lenne végiggondolni. Ugyanakkor látni kell azt, hogy az úgynevezett diákhitel 2.0-val pontosan ellentétes piaci gyakorlat valósult meg, mint ami a jogalkotói cél lett volna. Itt lényegében és egyébként gyanúsan a banki különadó, ágazati különadók kivetésével egy idősíkban a bankrendszer beárazta a diákságot, beárazta azt, hogy a legjobban törlesztőképes fogyasztói rétegből kap egy nagyon komoly csoportosulás hosszú távra, nagyon hosszú időre, miközben elképesztő fogyasztóvédelmi gondok tarkítják a diákhitel visszafizetésével kapcsolatos rendszert. Tehát itt legalábbis egy átgondolásra lenne szükség a kormányzat részéről.
De azt is látni kell, hogy bár nagyon támogattuk a családi adókedvezmény kiterjesztését, ahogy Dúró Dóra képviselőtársam is megjegyezte, korábbi időszakban 5,5, most 3,5 százalékkal esett vissza az élve születések száma. Vannak a rendszerben torzító tényezők, ezt el kell ismerni, de az is látható, hogy rendszerszintű változás pusztán ezen adókedvezmény-rendszertől nem várható. Ugyanakkor, ha a legjobban fizetőképes adósok, fiatalok, diákhitel-szerződést aláírók terhein enyhítenénk, ezt kiegészítené a kormányzat egy általunk régóta követelt bérlakás-építési, otthonteremtési programmal, akkor itthon maradhatnának azok a fiatalok, akik további gyermekeket vállalnának. De még egyszer mondom, ez nem megy úgy, hogy a lakhatási soron jelen pillanatban nem az új építésű lakások, bérlakások megteremtésének költsége van félretéve, hanem az árfolyamgát 2.0 állami ágának támogatásai. Ezekből a milliárdokból ugyanakkor egyetlen lakás sem fog épülni, márpedig a sikerhez, a demográfiai kilábaláshoz és a kivándorlás lassításához is azt kéne elérni, hogy valóban az otthonteremtést támogassuk és ne a bankokat. (Szórványos taps a Jobbik soraiban.)
(16.40)
Felszólalások: Előző 164 Következő Ülésnap adatai