Felszólalás adatai
66. ülésnap (2003.04.15.), 214. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Balla György (Fidesz) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | felszólalás |
Videó/Felszólalás ideje | 5:45 |
Felszólalások: Előző 214 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
BALLA GYÖRGY (Fidesz): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Igyekszem fegyelmezetten e vitaszakasznál maradni; ez a jó hírem. A rossz hírem az, hogy nagy valószínűséggel ismét meg fogom kapni a szakmaiatlanság vádját, hiszen ha figyelik tisztelt képviselőtársaim, a szocialista képviselők szerint szakmai vita akkor folyik, ha valamely szolgáltató, nagykereskedő érdekében sikerül lobbizni, és nyomban szakmaiatlan a vita akkor, ha a fogyasztók érdekében próbál meg valaki némi erőfeszítést tenni.
Én mégis megmaradnék az önök szerint szakmaiatlan mezsgyén, és néhány olyan kérdéssel szeretnék foglalkozni, amelyek kifejezetten a fogyasztókhoz köthetőek, és a fogyasztói érdekvédelemhez kapcsolhatóak. Mielőtt ezt megtenném, szerintem célszerű feltenni talán azt a kérdést is, hogy miért kell ebben az ügyben kiemelten foglalkozni a fogyasztói érdekvédelemmel.
Tisztelt Képviselőtársaim! Azért, mert a fogyasztó többszörösen kiszolgáltatott helyzetben van akkor, amikor a gázszolgáltatást igénybe veszi. Egyrészt nem látja azt a terméket, amit megvásárol, nem tud elmenni a boltba, nem tudja megnézni, nem tudja leellenőrizni, értelemszerűen azt kapja, amit kapnia kell, amit a szolgáltató át tud adni részére. Másrészt azért is kiszolgáltatott helyzetben van, mert nem tudja megválasztani a szolgáltatóját, és e törvény elfogadása után is még jó darabig nem tudja megválasztani, sőt gyanúm szerint, ha netán bekövetkezik Magyarországon a teljes piacnyitás, akkor sem lesz olyan verseny, ami egyébként bármilyen módon is a szabadpiaci versenyhez lenne hasonlítható.
Mit is kell egy ilyen szituációban valójában a fogyasztói érdekvédelemnek produkálni? Melyek is azok a kérdések, amelyekre mindenképpen választ kell adni?
(16.50)
Nem túl bonyolult egyébként szerintem a válasz. Két dologgal kell foglalkoznia: egyrészt a termék árával, mert nem szabadon választhatja meg, hogy milyen terméket vásárol, másrészt pedig a termék minőségével kapcsolatban. Nos, ezekkel a kérdésekkel kapcsolatban adtunk be jó néhány módosító javaslatot.
Most ne ijedjen meg senki, nem akarok visszamenni a konkrét ármeghatározás kérdéséhez, de mindenképpen érinteni kell a Magyar Energia Hivatal szerepét ebben az ügyben. A Magyar Energia Hivatal az a független szervezet, amely, bár egyre kevésbé tűnik függetlennek, de mégiscsak az ármegállapításhoz azokat az információkat bocsátja a kormány rendelkezésére, amelyek alapján a gazdasági miniszter ármegállapító jogkörében eljárva meghatározza minden egyes fogyasztó számára, hogy köbméterenként mi is az az összeg, amit a gázért neki fizetnie kell.
Nos, az egyik ilyen módosító javaslat - itt hadd térjek ki egy eredeti és egy szocialista módosító javaslatra is - arról szól, hogy a Magyar Energia Hivatal, aminek adatok, tények birtokában kellene meghatároznia, hogy milyen, mekkora legyen a földgáz közüzemi ára, betekinthet a társaságok, tehát a szolgáltatók irataiba. Igen ám, de az előterjesztés szerint csak azokba, amelyek közvetlenül kapcsolatban vannak az ármegállapítás kérdéskörével. Ez a 24. sorszám alatt lévő módosító javaslat. Ez, tisztelt képviselőtársaim, azt jelenti, hogy semmit nem ér a Magyar Energia Hivatalnak ez a jogosítványa. A gázszolgáltatók ugyanis úgy bánhatnak a költségekkel, úgy bánhatnak ezekkel a lehetőségekkel, ahogy akarnak. Csak akkor és csak abban az esetben tud a Magyar Energia Hivatal a fogyasztók érdekében megfelelni törvényben rögzített kötelezettségének, ha minden szolgáltató esetében valamennyi, általa kért iratba, adatba, ténybe betekinthet, függetlenül attól, hogy ez közvetlenül a közüzemi szolgáltatáshoz kapcsolódik, vagy máshoz.
Bár van egy módosító javaslat kormánypárti oldalról is, ami valamilyen szinten talán megengedné a Magyar Energia Hivatal számára a teljes körű betekintést, de az a baj, hogy ez a módosító javaslat sem jó, hiszen arra hivatkozik, hogy egy külön jogszabályban kerül az megállapításra, hogy mégis, milyen iratba tekinthet be a Magyar Energia Hivatal (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.). Ez ügyben egyetlenegy mondatot hadd mondjak: ezt a külön jogszabályt ugyanaz a kormány fogja egyébként megállapítani, aki egy olyan javaslatot tett le elénk, amelynek végrehajtása esetén a Magyar Energia Hivatalnak gyakorlatilag valós jogosítványa ez ügyben nem lenne.
Én azt gondolom, egyértelműen azt kell kimondani, hogy egy független hivatal minden olyan iratba tekinthessen be a közüzemi szolgáltatókkal kapcsolatban, amelyekbe ő akar. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Vannak törvények, amelyek védik egyébként ezeket a cégeket. Nem kell újabb jogszabályokat hozni. Köszönöm.
Felszólalások: Előző 214 Következő Ülésnap adatai