Felszólalás adatai

DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP): Köszönöm, elnök úr. A törvénytervezet részletes vitájában szeretnék visszautalni én is először a Molnár képviselőtársam által említett egyéves egyeztetési folyamatra. Az az igazság, hogy ez az egyéves egyeztetés lényegében azokról a nagy közfelháborodást kivívó esetekről szólt, ami ellen tényleg közös akarattal a törvény erejével fel kell hogy lépjünk.

Ugyanakkor, amikor ide a Ház elé kerül egy törvényjavaslat, ami egy egész szakmai terület működését hivatott szabályozni, akkor azért gondolnunk kell azokra az esetekre is - ami becslések szerint a forgalom 95-98 százaléka -, amely azért szabályozott, szabályos, káreseményt nem jelentő formában zajlik. Tehát, ahogy Orosz képviselőtársam említette, olyan szabályozást kell elfogadnunk, amely ezt a nagy tömegű, iparszerű tevékenységet megfelelő keretek közé szorítja, de nem teszi lehetetlenné. Tehát amit meg akarunk gátolni, az a károkozás, a rongálás, a színesfémlopások visszaszorítása, és úgy gondolom, hogy nagyon helyesen a törvénytervezet ezt az átvétel, gyűjtés, kereskedelem szigorítása, engedélyhez kötése és ellenőrzése révén teszi meg.

Az ajánlás 3. pontjához pont a működőképesség szempontjait figyelembe véve tettünk kapcsolódó módosító indítványt. Magában a vitában merült fel bennem az a gondolat, hogy az engedélyköteles fémkereskedelmi tevékenységben felsoroljuk, hogy a felvásárlás, tárolás, raktározás, értékesítés tartozik a törvény hatálya alá.

(12.00)

Lehet, hogy meggondolandó, hogy a szállítást is ezek közé vegyük, tehát hogy az engedélyt és az ellenőrzést végző vám- és pénzügyőrségnek a törvényben biztosított joga legyen, mondjuk, a szállítás közbeni ellenőrzés is, ugyanis olyan vélemény is megfogalmazódott, hogy az illegális tevékenység jelentős része nagyon gyorsan elhagyja az országot. Volt, aki összeszámolta, közúton 26 átkelőhelyen lehet elhagyni Magyarország területét, és hogyha ezeket a lopásból termékeket meg kívánjuk fogni, akkor ezek szállítását, az országból való kijuttatását is szigorúan ellenőrizni kell.

Az ajánlás 17. pontjához is tettünk kapcsolódó módosító indítványt, pont abból adódóan, hogy mivel ez a tevékenység kikerül a kereskedelmi törvény hatálya alól, a klasszikus nagykereskedelmi tevékenységet végző fémkereskedők, tehát akik már valaki által begyűjtött, átadott, ellenőrzött fémhulladékkal kereskednek, ezt megveszik, eljuttatják a végső felhasználóhoz, a kohókba vagy külföldi partnerekhez, ezeknek a tevékenysége ne lehetetlenüljön el a szabályozás következtében.

Az ajánlás 19. pontjához is kívánunk kapcsolódó módosító javaslatot tenni, amely pontosítja, hogy nemcsak a fémkereskedelmi, engedélyköteles anyag megnevezését kell eladóként és vevőként figyelemmel kísérni, hanem a külön jogszabályban meghatározottak szerinti felismerésre alkalmas jellemzőjét. Tehát ez a vhr.-nek kötelező része lesz, hogy milyen leírása tartozik bele az egyes ellenőrzött kategóriáknak.

Az ajánlás 23. pontjához kapcsolódva szintén be kívánjuk emelni a jogszabályba, ami a kereskedelmi törvényben egyébként benne van, hogy csak képesítéssel, megfelelő szakmai felkészültséggel végezhessen valaki e jogszabály alapján tevékenységet, vagy ha neki magának nincs ilyen szakképesítése, akkor ilyen képesítéssel rendelkező munkatársat foglalkoztasson; tehát a szakképzés is belekerüljön.

Az ajánlás 28. pontjánál az átmeneti rendelkezéseket kívánjuk pontosítani, hogy az engedély kiadását megelőzően külön határozatban lehessen megállapítani feltételeket vagy azoknak az elbírálását; ez egy kis jogi redundancia volt korábban, amit kapcsolódó indítvánnyal szeretnénk korrigálni. Hasonlóképpen jogtechnikai korrekciót fogalmaztunk meg az ajánlás 34. pontjához.

Visszatérve a konszenzus kérdésére, én nagyon fontosnak tartom, hogy azok a közös célok, amelyek az egyeztetések során megfogalmazódtak, mindenki számára kielégítő módon belekerüljenek ebbe, de úgy, hogy működőképes legyen. Tehát én szeretném, hogyha a végső elfogadás - holnap még a gazdasági bizottsági ülésen további bizottsági módosító indítványokra teszünk javaslatot - elvezetne ahhoz, hogy az egyeztetésben részt vevő pártok együttesen tudnák ezt elfogadni, és ezért kérem képviselőtársaim további együttműködését.

Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.)