Készült: 2024.09.21.02:22:26 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

237. ülésnap (2001.11.07.), 158. felszólalás
Felszólaló Pásztohy András (MSZP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 2:05


Felszólalások:  Előző  158  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

PÁSZTOHY ANDRÁS (MSZP): Többet nem fogok két percet kérni. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Farkas képviselőtársam és Tóth András képviselőtársam véleményére reagálnom kell. Még egyszer hangsúlyozom, mindezt úgy mondom, mint földhasználó, mint földbérlő, mint egy üzemi struktúrának a tisztségviselője, aki több száz földtulajdonos földjének a hasznosításáért felel, aki felel a banknak a hitel visszafizetéséért, és a partnereinek a hatékony gazdálkodásért, akár a vetőmag-előállítás terén vagy bárhol. Azért mondtam azt, hogy én nem vagyok ellene, a bizottság kisebbségi véleményét előadó beszédemben is hangsúlyoztam: én is amellett vagyok, hogy önálló birtoktestnek megfelelő struktúrát kell kialakítani, de ezt nem lehet 6 hónap alatt végighajtani, és nem lehet ilyen előkészítés után ilyen törvénykezéssel megvalósítani.

Azért javasoltuk mi, szocialista képviselők azt, hogy a földbirtokrendezésről szóló törvény vagy koncepció kellett volna először, mert ahogy azt Németh Imre képviselőtársam mondja: a 100 vagy 200 hektáros táblában a több száz tulajdonos közül az, aki gazdálkodni akar, aki hosszú távon akar gazdálkodni - most mindegy, hogy úgy címkézzük-e ezt, hogy családi, mert családi sör, családi gyufa, családi gazdáság, lehet ilyen szépeket mondani; az Unióban egyébként üzem, mezőgazdasági üzem van, aminek megvannak az ismérvei -, aki abból akar megélni a családjával társas vállalkozás formájában vagy bárhogyan, az úgyis majd földet fog vásárolni. Tehát ebbe az irányba kellett volna elindítani a folyamatot, jövedelmezővé válásában kellett volna segíteni a mezőgazdálkodást, és utána kellett volna foglalkozni az ilyenforma földrendező és földkiadó bizottsági törvénnyel.

Ami az előbérlést illeti, az tényleg röhej. Elnézést, az én - mondták a példát is - családi kft.-m nem tudja bérelni a család tagjainak a földjét, mert a törvény szerint az utolsó helyen van. A részvénytársaság nem tudja bérelni a földet, majd a végén kerül rám a sor. Nem tudom, a bank mit fog szólni, nem mondja-e fel a hiteleket, és nem tudom, nem értéktelenedik-e el az a felhalmozott vagyoneszköz, ami több száz embernek a tulajdona. Tehát itt mindössze egy gazdasági ésszerűségről van szó (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.), nem pedig politikai felhangról. Köszönöm.

 

(15.40)

 




Felszólalások:  Előző  158  Következő    Ülésnap adatai