Felszólalás adatai

Nagyon örülünk neki egyébként, hogy a tisztelt Ház belátta azt, hogy a bíróság kezét nem lehet megkötni a holttá nyilvánítási eljárásban, és egy közigazgatási határozathoz nem lehet kötni a bíróság mérlegelését abban a tekintetben, hogy az eltűnéstől kezdve az öt év időtartamot mely időponttól számítja. Úgyhogy úgy gondolom, mivel ki kell emelni azt is, ha egy törvényjavaslat, márpedig ebben a pontban szakmailag megalapozottabb lett, és nagyon örülünk neki, hogy az új Ptk. viszonylatában is megtartja ezt a megalapozott irányt, ezért ezt ki kell emelni, és úgy gondoljuk, hogy ezzel, hogy a Jobbik kezdeményezésére kikerült ez a pont a körözési törvényből, az előterjesztésből, és csak azzal foglalkozik így már a javaslat, amiről szólnia is kell, a körözési nyilvántartásról és a körözés rendszeréről, és nem próbálja meg a polgári törvénykönyvet módosítani, így ezzel a módosítással már támogathatóvá vált a törvényjavaslat, mármint a körözési nyilvántartásról szóló törvényjavaslat.

Ez annál is inkább jó vagy pozitív irányba hat, mivel ez egy szakmailag megalapozott javaslat volt, és napi szintű politikát, így már, hogy ezek a szakmai tévedések kiküszöbölésre kerültek, azt kell mondjam, hogy nem tartalmaz.

Nagyon reméljük, hogy a gyakorlati tapasztalatok is alá fogják támasztani azt, hogy a jövőben hatékonyan, az állampolgárok megfelelő védelmére és felkutatására, illetve akár a különböző dolgok és egyéb eltűnt, körözés alatt álló tárgyak tekintetében is be fogja váltani azt a várakozást, ami elé egyébként mi is tekintünk.

Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a Jobbik soraiban.)