Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

DR. LUKÁCS LÁSZLÓ GYÖRGY (Jobbik): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Először is valóban a köszöneté a szó. Köszönjük azoknak az egészségügyi dolgozóknak, szociális dolgozóknak, rendvédelmi dolgozóknak, a honvédség körében dolgozóknak, mindenkinek, aki a védekezésben részt vesz, és aki hozzájárul ahhoz, hogy a világjárványt Magyarország a lehető legkevesebb áldozattal vészelje át, innen is köszönjük a munkájukat. Köszönöm szépen miniszter úrnak a beszámolóját. Mondhatnánk azt is, hogy visszatért a kapitány a hídra, igaz, nem az Adrián ringó Lady MRD hídjáról van szó, hanem egy miniszteri bársonyszékről. Örülünk annak, hogy itt van, és ismételten fontos kérdésekről beszélhetünk.

Ha már az oltásokról beszélt miniszter úr, az oltáskérdésnél azt kell mondani, hogy az egy hitelességi kérdés, hitelességi kérdésben pedig a döntők azok az ebben az esetben magyar szervek és azok a nemzetközi szervek – ebben az esetben az EMA, tehát az Európai Gyógyszerügynökség a döntő , amelyek azt mondják, és ők tudják engedélyezni, hogy egy oltás, egy gyógyszer, bármilyen hatóanyag kevesebb ártalmat okoz és nagyobb hasznot hoz, így tehát alkalmazható, azt az ő szavuknak el kell higgyük.

Tisztelt Miniszter Úr! Két dologra kell felhívnom a figyelmét. Magyarországon sajnálatos módon – és ezt szóvá tettük az elmúlt időszakban a Házban – végbement egy egészségügyi bürokráciacsökkentés. Ennek az egyik kárvallottja egyébként az ön által említett OGYÉI, a másik a Nemzeti Népegészségügyi Központ volt. Ezek voltak azok az intézmények, ahol komoly átszervezések voltak, ahol gyakorlatilag komplett osztályokat számoltak fel, amelyeket gyakorlatilag a bürokráciacsökkentéssel, mondjuk úgy, hogy megbénítottak. A csodával határos módon ezek az intézmények fenn tudtak maradni, és el tudják most végezni a munkájukat. Én azt szeretném mondani és arra szeretnék utalni, hogy előrelátóan akkor tudtunk volna jól felkészülni és viselkedni, ha ezek az intézmények a meglévő és meghagyott tudásukat megőrizve tudtak volna működni.

De itt van egy másik lehetőség is, és ez az Európai Unión belüli együttműködés. Az Európai Gyógyszerügynökség hozzáértéséről és biztonságossági kérdéséről kérdőjel nincs, tehát ezek azok a dolgok, amelyekben biztosak lehetünk. És itt van az egyik fő problémája. Az orosz gyártó valamiért úgy gondolta, hogy ő az Európai Gyógyszerügynökséggel igazából nem akar együttműködni. Amikor arról beszélünk, hogy megbízhatóe, vagy vane bizalma az embereknek egy oltásban, akkor pontosan ez alapján nézik, hogy az egyik legkomolyabb hatóság, sőt talán a világon az egyik legfontosabb hatóság, aki az oltásokhoz, a gyógyszerekhez, bármilyen gyógyászati eszközhöz ért, azt mondja valamiről, és figyelmezteti a tagokat, hogy veszélyes, és nem megbízható a háttere ennek az orosz oltásnak, akkor a magyar kormánynak, de nemcsak a magyar kormánynak, hanem minden embernek, nemcsak európai uniós állampolgárnak, hanem mindenkinek felvillan a bizonyos piros fény a fejében, és azt mondja, hogy akkor ezzel egy kicsit óvatosabban kell bánni.

Úgyhogy, miniszter úr, én is azt javaslom önnek, hogy fogadja meg az Európai Gyógyszerügynökség ajánlásait, fogadja meg az elképzelésüket és tanácsukat, higgye el, hogy ők értenek hozzá, a tudás és a tudomány az ő oldalukon áll, és nem piactól befolyásoltan döntenek, hanem valóban úgy döntenek, hogy mi az, ami hatásos, mi az, ami biztonságos, és mi az, ami az emberek számára a legjobb eredményt biztosítja.

Az is teljesen világos, hogy amikor egy ilyen orosz oltásról beszélünk – és ön rendszeresen reklámozta ezt az oltást a saját Facebook-bejelentkezéseivel. Nyilván ön ezt nem reklámnak szánta, hanem ön ezt bejelentette, hogy az oroszokkal beszélt, ön végzi a munkáját a betegsége alatt, ami egyébként elismerésre méltó, hogy egyébként a betegség ideje alatt is szakított időt arra, hogy dolgozzon. De ezzel, amikor egy ilyen orosz vakcinának, aminek kétséges a háttere, az elismertségét emeli, akkor az összes többi oltásban kételkedő embernek a kétkedését erősíti. Tehát az rontja egyébként az összes többi oltásba vetett bizalmat, amikor egy kormány, amikor hivatalos szervek valaki vagy valami mellett ilyen módon teszik le a voksot, ami egyébként nem ellenőrizhető, és még a biztonságosságáról sem lehetett meggyőződni, mert nem adnak hozzá megfelelő adatokat.

Ellenpéldaként tudom mondani például Angliában a hasonló kutatást. Ott napi szinten frissített online elérhető adatokból lehet megállapítani, hogy hol tartanak. Az angolok azt sem rejtették véka alá, hogy az ő oltásuk 70 százalékos sikerességgel van, tehát 70 százalékos a hatásfoka. Ez az igazi transzparencia, még ha rosszat is vagy kevésbé hatékonyat csinálnak, akkor is elismerik, hogy az átláthatóságra szükség van. Ez hiányzik ebből az oltásból.

Úgyhogy én azt tudom önnek javasolni, miniszter úr, összegezve a gondolatokat, hogy nem lehet hagyni, hogy Magyarország Oroszország laborja legyen. Nem lehet Orbán Viktor és Putyin barátságát feláldozni az emberek biztonsága érdekében. (Sic!) A magyar emberek biztonságát kell minden egyes esetben választani, abban az esetben, amikor el kell gondolkodni az oltásokról. És még mindig nem késő, tisztelt miniszter úr, a tömeges tesztelésre rátérni, és az embereket a maszkviselésben segíteni, mert ez a másik két hatékony eszköz van, amellyel ebben a járványban helyt tudunk állni. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.)