Készült: 2024.09.24.03:00:20 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

179. ülésnap (2021.02.15.), 93. felszólalás
Felszólaló Dr. Völner Pál (Fidesz)
Beosztás Igazságügyi Minisztérium államtitkára
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka interpelláció szóban megválaszolva
Videó/Felszólalás ideje 4:02


Felszólalások:  Előző  93  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. VÖLNER PÁL igazságügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársam! Mint az előbbiekben ön is említette, a Vas Megyei Ügyvédi Kamara felfüggesztette a büntetőeljárás hatálya alatt álló Czeglédy Csaba ügyvédi kamarai tagságát. Erre akkor van lehetőség, ha az ügyvédi tevékenységet gyakorló személy szándékos bűncselekmény miatt büntetőeljárás hatálya alatt áll. Tudjuk, ez a bizonyos 6,3 milliárdos költségvetési csalás, aminek éppen az alanya.Emlékeztetem önöket, hogy Czeglédyt 2001-ben első fokon  tehát már 2001-ben is  a Szombathelyi Városi Bíróság folytatólagosan elkövetett, adóbevételt jelentős mértékben csökkentő adócsalás, magánokirat-hamisítás, számviteli fegyelem megsértése és más bűncselekmények miatt 8 hónap börtönbüntetésre ítélte 2 évre felfüggesztve, amit másodfokon a Veszprém megyei Bíróság 1 év 4 hónapra súlyosbított.

Márciusban folytatódhat Czeglédy Csaba új büntetőpere, azonban az eljárás akadozik. A tavalyi évi procedúrát hónapokra megakasztotta, hogy a bíróság kénytelen volt kizárni az egyik ügyvédet, mert összeférhetetlenséget állapított meg, és mivel Czeglédy vitatta az ügyvéd kizárását, a fellebbezés miatt nem lehetett folytatni a büntetőpert.

Czeglédy egyébként még csak gyanúsított volt, amikor egy másik botrány: 2019-ben a DK feltette az európai parlamenti képviselőjelöltek listájára, és így mentelmi jogot szerzett. Ez is bizonyítja, hogy a baloldali politikusok trükköznek a jogszabályokkal, mindegy, hogy kölcsönről van szó, mentelmi jogról van szó, adócsalásról van szó.

(15.10)

Az igazságszolgáltatás akadálytalan működése, valamint a büntetőjogi felelősségre vonás elkerülhetetlensége a jogállam működésének alapját képezi. Ennek biztosítása érdekében 2019-ben indokolt volt egy olyan szabályozás kialakítása, amely értelmében azon büntetőeljárásokra, amelyekben a vádemelésre még a képviselőjelölt nyilvántartásba vételét megelőzően került sor, vagy amely kapcsán a képviselőjelölt személyi szabadságot érintő bírói engedélyes kényszerintézkedés hatálya alatt áll, a mentelmi jog nem képezi a büntetőeljárás lefolytatásának és ezután az igazságszolgáltatás működésének az akadályát, ezen büntetőeljárások ugyanis nincsenek és nem is hozhatók összefüggésbe képviselőjelölti minőségével. Úgyhogy, ha ebben az eljárásban is próbálnak majd egy ilyet a 2022-es választásokon igénybe venni, akkor ez nem fog sikerülni.

Tisztelt Ház! A baloldal és a DK azóta is mentegeti és védelmébe vette ezt az ügyvédet, gyakorlatilag kitömi pénzzel a XI. kerületi önkormányzat, a VII. kerületi önkormányzat, ismerjük ezeket az ügyeket. A kérdés valójában az, hogy Gyurcsány Ferenc és pártja miért védi ennyire Czeglédy Csabát, és miért pénzeli. Hová lett a több mint 6 milliárd forint, amely eltűnt a költségvetésből, hiszen a károsultaknak nem térítettek meg belőle semmit, és az államnak se térítették meg. Miért került sor több tíz milliós barátikölcsön-szerződésre Czeglédyék cége és a Gyurcsány-cégek között, aminek szintén tisztázatlan az eredete, és miért volt rá szükség? Meglehet, a jogellenes pénzügyi mozgások mögött is politikai tevékenység támogatása állt elsősorban. A Nemzeti Bank kimondta, hogy jogellenes volt ez a tevékenység.

Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Ezekből az ügyekből is látszik, hogy a balliberális oldal ugyanott folytatta, ahol 2010-ben abbahagyta, semmit sem tanultak, semmit nem felejtettek, ugyanúgy csak a saját zsebüket tömik a korrupciós pénzekből, miközben megkárosítják az adófizetőket, a gyanútlan embereket. Gyurcsányék soha semmit nem tettek a magyar emberek érdekében, csak elvontak és megszorítottak. A baloldal Czeglédy Csabához való ragaszkodása eszünkbe juttatja a régi közmondást, amely szerint madarat tolláról, embert barátjáról ismerni meg  pártot pedig az ügyvédjéről.

Végezetül szeretnék megköszönni minden olyan felszólalást, amely arra sarkallja a hatóságokat, hogy minél alaposabban derítsék fel az ilyen eseteket, bűncselekményeket. Köszönöm a figyelmet, és kérem az elfogadását a válasznak. (Taps a kormánypártok soraiból.)




Felszólalások:  Előző  93  Következő    Ülésnap adatai