Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

VARJU LÁSZLÓ, a DK képviselőcsoportja részéről: Elnök Úr! Köszönöm szépen a szót. A mai vita körülményei és állapota rendhagyó magatartásra késztet engem, és szeretnék reflektálni azonnal itt az elején államtitkár úr néhány olyan állítására, ami abból is fakad, hogy ön is úgy viselkedett, hogy amikor éppen jellemző módon szakképzésről beszélt és annak jelenéről és jövőjéről, megvakarta a fejét önkéntelenül, mert halvány gőze nincs arról, hogy mi történik ott, hogy mit okoztak azzal, amit egyébként önök ott beavatkoztak.

De fordítsuk le magyarra azt, amit egyébként önök itt elkezdtek mondani! Ennek egyik jellemző mondata például az volt, hogy ’20-ig 60 százalékot átutaltak, mármint azokból a forrásokból, amiket önök lekötöttek. Tehát önök idáig mindösszesen ennyit tudtak elérni, és most elkezdődött annak a tervezése, ami a 2021. év utáni időszak lesz. Arról, amit erről mondtak és amit idáig erről állítottak, arról azt gondolom, hogy ilyen önző, cinikus és képmutató mondatok ebben a parlamentben még nem hangzottak el. Az, amit önök állítanak a törekvéseikről, államtitkár úr, amilyen helyzetbe ön is kerül, amit ön csinál, azt gondolom, hogy az önmagában elfogadhatatlan. Már csak azért is, mert valóban így van, hogy nagyon-nagyon sok pénzről volt szó, és az, hogy önök tárgyaltak, és bármilyen hangerővel, bármennyi felületen is azt mondják, hogy önök eredményesebbek voltak, a helyzet az, hogy egyébként az Orbán-kormány tárgyalásainak eredménye kétirányú volt. Egy: csökkent a korábbiakhoz képest; kettő: hogy egyébként, amit éppen megvétózni akartak, azt most hitelként felveszik, és megpróbálják egyedül úgy elkölteni, ami, azt gondolom, hogy a képmutatásnak és a cinizmusnak a netovábbja.

Önök beszélnek arról, hogy az öt legélhetőbb tagország közé tartozunk. Rendben van, csak abban nem értünk egyet, hogy kik tartoznak a legélhetőbb kategóriába, mert önök szerint, amiben gondolkodnak, ahogy én definiálom, azt már elérték, azok az emberek az öt legélhetőbb országban élnek, csak van még több mint kilencmillió ember ebben az országban, aki ezt egyáltalán nem így érzi, és számára nem lett intelligensebb, nem zöldebb és nem szociálisabb ez az ország.

Minden korábbinál nagyobb összegeket költenek el, azt mondta államtitkár úr. Államtitkár úr, ön tudja azt, hogy egyébként a tizen-egynéhány évvel ezelőtti állapothoz képest, amikor Magyarország régióinak négy tagja ugyanúgy a leghátrányosabb helyzetű, Európában a legszegényebb régiók közé tartozott, mint ahogy most is így van. Éppen ezért az, hogy önök eurómilliárdokat költöttek az elmúlt időszakban, ebből gyakorlatilag semmit nem érzékelnek.

Ahogy mondtam a szakképzési intézményrendszer teljesen szétesett, ebből nem lesz sem gyarapodó, sem pedig egészségesebb ország annak eredményeként, amit önök csináltak. Csak úgy halkan mondom, hogy 2009-ben az ország GDP-jének környezetvédelemre 0,6 százalékát használtuk, önök alatt tíz évvel később 0,4 százalékot. Az egészségügyre tíz évvel ezelőtt, több mint tíz évvel ezelőtt 5,2 százalékot, most pedig 4,7 százalékot használ föl az ország, a szociális ellátásban 18,1 százalékról 13 százalékra esett vissza. Még egyszer mondom: bármekkora erővel mondják a hazugságot, attól az még hazugság marad, és hiába próbálkoznak a kisajátított médiafelületeken a pártállami körülmények között mindezt a hazugságot elmondani. Romákról beszélnek önök?! Egy lépést nem tettek az érdekükben, legfeljebb néhány olyan embert kiállítanak, akikkel egyébként példálóznak ehhez képest.

Csakhogy, államtitkár úr, hogy ön miért nem tudja, és miért mondom azt, hogy egyébként halvány gőze nincs arról, hogy miről beszél, ön a mondandójában elmondja, hogy a tervezés így, a tervezés úgy, az integrált városfejlesztési stratégiára majd támaszkodnak  államtitkár úr, beterjesztették, hogy az összeset megszüntetik, és az önkormányzatoktól elveszik ezt a jogot. Milyen együttműködésről beszélnek?! Éppen a parlament tárgyalja azt, amire ön hivatkozik, és egyébként semmi nem történik ebben, most szüntetik meg azt az intézményrendszert egyébként, amelyben az önkormányzatoknak lett volna lehetősége beavatkozni.

Hogy a Balatont és Tokajt fejleszteni szeretnék? Hát, az egyiket már korábban lopták el, mondhatnám, felvásárolták, a másikat meg most az elmúlt három évben. Kisajátították maguknak, megértem, hogy oda nagyon sok pénzt várnak, és itt az elmúlt napokban is számos képviselőtől hallgattuk azt végig, hogy egyébként milyen keretek között végzik el.

A kisvállalkozásoknak, mikrovállalkozásoknak nyújtott támogatásokról a GINOP keretében ezt a hablatyot, amit lenyomtak, mondhatnám, hogy dicséretes is lehetne, de legalább nem értett belőle senki semmit. Abból viszont igen, hogy amikor ön a TOP-ra és annak eredményességére hivatkozik, tisztelt államtitkár úr, azt ön is tudja, hogy az eddig lezajlott folyamatban, a szétosztási folyamatban egymás mellett tülekedő fideszes képviselők egy része a börtön felé tart éppen azért, amit és ahogyan csinálták. Ez az, amire önök újra támaszkodni akarnak, és ezt akarják tovább folytatni.

Éppen ezért végtelenül felháborító, hogy amikor önök egyébként jobb híján, hiszen nem tudnak mást tenni, hiszen az Európai Unióban az „Új nemzedék”-ről szóló programként említik annak a több mint 6000 milliárd forint és a hitelkeret felhasználásának lehetőségét, ebben a keretben önök képmutató módon itt előadják azt, hogy önöknek ez mennyire fontos, miközben ez a mai nap csak azért jött létre, mert az ellenzék ezt kezdeményezte, és önök ezt az egészet elsumákolták volna, és senkivel nem hajlandók erről beszélni, éppen azokkal a fiatalokkal nem, akiknek érdekében állítólag csinálnak valamit.

(17.00)

Mit mondott, államtitkár úr, mire fogják ezt felhasználni? Reformokra és beruházásokra. És az emberek? Velük mi lesz? Mi lesz a gyerekekkel? Mi lesz azokkal, akiknek egyébként ezt szánják? Ehelyett önök képmutató módon folytatják azt a hazug rablást, amitől egyébként a korábbiakban sem tudtak megszabadulni.

Körforgásos gazdaság, államtitkár úr? Az, hogy egyébként a hulladékkezelést kiszervezik koncesszióval haveri kezekbe, az lesz önöknek a körforgásos gazdaság? Akkor, amikor egyébként ezt ilyen módon előkészítették az elmúlt év végén, kapkodva, törvényi módon, majd egyébként oda akarják vinni a pénzt is. Ez így nem korrekt, államtitkár úr! Ennek semmi köze nincs a jövő nemzedékekhez, és ilyen módon erről, azt gondolom, nem is érdemes beszélni.

Aztán Dömötör Csaba államtitkár…, bocsánat, miniszterhelyettes úr csatlakozott ehhez a dicsőséges történethez, merthogy a haszonélvezők, akik ebben közreműködtek, hát igen, ott ülnek egymás mellett. Az lehet, hogy 109 százalékra teljesítettek, de az 50 százalékát meg ellopták. Ezért mennek börtönbe azok, akiket hagytak lebukni, vagy ők olyan buták voltak, hogy egyébként ez bekövetkezett. (Derültség a kormánypártok soraiban.  Nacsa Lőrinc: Te okosabb voltál?) És éppen ezért azt gondolom, hogy az, amit önök csinálnak, az ebből a szempontból elfogadhatatlan, és miközben csökkent is a forrás, az Orbán Viktor vezette kormány engedményeket ért el, hát, tisztelt államtitkár úr, én itt idézhetem önnek azt, hogy az, amikor önök átvették, akkor (Nacsa Lőrinc: Mit?) illetékes európai vezető azt írta, hogy az Európai Bizottság különösen elégedett a programok teljesítésével, rendkívül kielégítő az eredmény 2009 végére, és még idézhetném a levelet, elmondhatnám. Az, megint csak mondom, az, hogy hangosan hazudnak, az még nem azt jelenti, hogy abból nem lesz igazság (sic!), és éppen ezért ön, aki egyébként azt állította, hogy az az időszak eredménytelen volt, ezért is mondom többek között, és egyébként adatokkal lehetne alátámasztani. De hogyha a képmutatásuknak az egyik okát meg akarnák szüntetni, és nem az OLAF-ra és az OLAF-nak, mondjuk úgy, hogy minden részletét kibontanák az igazságnak, akkor annak az lenne a következménye, hogy az Orbán-kormány egy aktív lépésként csatlakozik az Európai Ügyészséghez, és ezzel elismeri azt, hogy nyitottá, átláthatóvá teszi magát a felhasználást. Ehelyett mit csinálnak? Ahogy az előbb mondtam: a felét ellopják.

Szóval, így láthatóan magyarázkodnak előre, és ebből ilyen módon az igazságot pedig egyébként igyekeznek hazugsággal befeketíteni, már csak azért is, kedves államtitkár úr, illetve miniszter úr, miniszterhelyettes úr, akkor, amikor ránk mutogatnak, hogy milyen szabályok voltak, abban az időszakban volt a legkeményebb összeférhetetlenségi szabály (Derültség a kormánypártok soraiban.  Nacsa Lőrinc: Azért volt Dobrev Klára a Fejlesztési Ügynökség helyettes vezetője!), egyetlen képviselő nem férhetett volna hozzá és nem fért hozzá támogatáshoz. Önök az első döntésükként megszüntették az összeférhetetlenségi törvényt, és ezért sokuknak kell nyilatkozni arról, hogy hogyan vesznek igénybe európai forrásokat, merthogy ezzel a helyzettel is, a helyzetükkel visszaélnek. (Közbeszólás a kormánypártok soraiból: Sukoró!)

Azért, hogy tulajdonképpen ne sumákolhassák el ennek a lehetőségnek, e Magyarország számára lehetőségként jelentkező nagyon nagy forrásnak a felhasználását, a Költségvetési bizottságban kezdeményeztem, hogy tisztázzuk, hogy a 2020. évi garázdálkodásuk milyen gazdasági, költségvetési helyzetet teremtett az év végére; kettő: hogy egyébként ebből a helyzetből milyen kiút lesz és milyen kiutat terveznek a jövőre vonatkozóan, hogy ezekkel a forrásokkal, amelyek az Európai Uniótól érkeznek, ezek felhasználásával mit terveznek, majd egyébként ebbe hogy kívánnak bevonni önkormányzatokat, civil szervezeteket. Ebben a három témában három bizottsági ülést kezdeményeztem, és egyébként a fideszes és kormánypárti képviselők egyetlenegy ilyen alkalmon nem vettek részt. Gyakorlatilag, ahogy mondtam, el akarják tüntetni, el akarják sumákolni az egész szituációt.

Miközben önök tavaly nyár óta tárgyalnak erről az Európai Unióval, és megpróbálnak a lehető legjobban egyrészről politikailag pávatáncot járni, más oldalról pedig lehúzni, mondhatnám, ilyen parazita módon lehúzni onnét a pénzt, csak, államtitkár úr, hogy mennyire gondolják komolyan a társadalmi egyeztetést, ha felmegy a saját kormányzati honlapukra, akkor megnézheti, hogy például a köznevelésre vonatkozó dokumentumot, amelyre ön is hivatkozott, március 19-én, tehát három nappal ezelőtt töltötték fel. Ennyit az önök  mondjuk úgy, hogy  közreműködéséről és segítségéről abban, hogy hogyan lehet erről gondolkodni.

Száz szónak is egy a vége, önök túl régóta tárgyalnak, és nagyon sok mindent tettek, mármint a tekintetben, hogy nagyon sok pénzt elköltöttek, aminek egyébként az a következménye, hogy Magyarországon az Európai Unió statisztikái szerint összességében a szegénység vagy a társadalmi kirekesztettség kockázatának kitéve 1 millió 800 ezer ember él, súlyos anyagi nélkülözésben 837 ezer ember él, nagyon alacsony munkaintenzitású háztartásban 348 ezren élnek. (Nacsa Lőrinc közbeszól.) Ez a következménye vagy ez az eredménye annak, amit egyébként az elmúlt években önök csináltak. Az ország 17 megyéjében egyébként a 244 ezer forintos átlagkereset alatti a jövedelem, 17 megyében, tisztelt képviselő urak, akik keresztény szellemiségükben szeretnének az embereken segíteni. Csak egyetlen probléma van: ebből az embereket kifelejtették, és nem is foglalkoznak velük.

Én tehát azt javaslom önöknek, hogy ne legyenek annyira inkorrektek. Mivel kormányváltásra kerül sor, itt állunk egy olyan szituációban és olyan helyzetben, mikor Magyarország jövőjét és elsősorban a következő generációk lehetőségeit meghatározó források felhasználásáról van szó, ne legyenek ennyire önzőek, beszéljenek Magyarországgal, beszéljenek azokkal az emberekkel, akik ebben érintettek, és adjanak lehetőséget arra, vagy teremtsék meg annak a feltételeit, hogy a pénzt nem költik el, és egyébként a tervezésben nem önkényesen kiragadva, önző módon csakis önmagukat hajtják előre. Éppen ezért elvárom önöktől azt, hogy ebben az ellenzékkel együttműködő módon járjanak el. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az ellenzék soraiban.)