Irományok előző ciklusbeli adatai

Készült: 2024.09.22.03:29:54 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

152. ülésnap (2000.08.23.), 354-356. felszólalás
Felszólaló Dr. Fazekas Sándor (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 3:28


Felszólalások:  Előző  354 - 356  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. FAZEKAS SÁNDOR (Fidesz): Mennyi idő van még körülbelül? (Közbeszólások az MSZP padsoraiból: Egy óra!)

 

ELNÖK: Három perce van, képviselő úr.

 

DR. FAZEKAS SÁNDOR (Fidesz): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Jelenlévők! Néhány korábban elhangzott felszólalást szeretnék érinteni. Egyrészt Keleti úr hozzászólását, aki mazsoláz az állítólagos tanú által elmondottakból, és ebből próbál messzemenő következtetéseket - minden alap nélkül - levonni.

Mi sosem állítottuk azt, hogy akár a Nógrádi Zsolt által elmondottakat, akár más felröppent híreszteléseket el kell fogadni. Azt hiszem, hogy az ártatlanság vélelme, amire többen hivatkoztak ma, ebben az esetben némileg a jogi személyeket is megilletheti, az ő irányukba is bizalommal lehetünk.

Ma egyértelmű választ kaptunk a titkosszolgálatok esetleges érintettségével kapcsolatban. Ez a válasz nemleges volt. Erre szeretném újra felhívni a figyelmet. Az interpellációs időszakban hangzott ez el. Lehet, hogy Keleti képviselőtársunk akkor egyéb hivatalos elfoglaltsága miatt máshol tartózkodott. (Keleti György: Én interpelláltam. - Derültség az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.)

Így van. Úgy látom, hogy legalábbis gondolatban máshol tartózkodott. Ha leírta volna például, akkor pontosan emlékezett volna a válaszra. (Csige József: Egyre ragyogóbb!) Nagyon szomorú, hogy ennyire kevés hatása van a kimondott szónak.

Azt kérdezi tőlem egy MSZP-s képviselőtársunk, hogy mit lehet még tenni. Erre várt a mai naptól magyarázatot. Azt hiszem, hogy sok mindent lehetett volna itt tenni. Például a tisztelt MSZP-s volt kormánytagok és képviselők megválaszolhatták volna azokat a kérdéseket, amelyeket a mai vitanap elején tettem fel. Jó néhány kérdés volt; most nem akarok mindegyiken végighaladni, de azért a halasztott vámfizetés visszacsinálásáról, az elmaradt intézkedésekről, a gazdasági rendőrség annak idején történt megszüntetéséről és még sok minden másról hallhattunk, de azok az indokok, amelyek a miértet taglalták, bizony, egy kicsit soványak voltak.

Így elmondható, hogy sem személy szerint én, sem legnagyobb sajnálatomra az ország közvéleménye nem jutott közelebb ezen kérdések megválaszolásához, és ezáltal láthatóvá vált az is, hogy az MSZP által történt kezdeményezés erre a politikai vitanapra egyrészt az egyébként sokat bírált, de jelentős munkát végző olajbizottság elől viszi el a vitát, másrészt ez a vita olyan lett, amilyenné vált a végére. Bízom benne, hogy a részletes vita során majd előbbre jutunk a kérdések megválaszolásában.

Attól azért mindenkit szeretnék óvni, hogy tovább nagyítsuk azt a konfliktust, amely itt kirajzolódott, és amelyre sajnos az MSZP által megfogalmazott nyilatkozat igen alaposan rálapátol, amikor parlamentfeloszlatási és egyéb kezdeményezéseket szőnek bele a szövegbe.

Azt hiszem, hogy nem a dramatizálás irányába kell elmozdulni, hanem a konkrétumok, a személyek pontosítása, a történtek feltárása irányába. Azt hiszem, hogy a következő napokban, amikor a parlament újra foglalkozik ezzel a kérdéssel, sok, általam már hangoztatott kérdésre meg tudjuk kapni a választ, meg tudjuk adni, közelebb juthatunk ahhoz, hogy kik miért és hogyan jártak el annak idején, vagy miért nem jártak el úgy, ahogy az esetleg szükséges lett volna.

Köszönöm. (Taps a kormánypártok padsoraiban.)

 




Felszólalások:  Előző  354 - 356  Következő    Ülésnap adatai